、被告之间的争议焦点在于：1、被告应当提供的含有“x”商标的服饰包袋是否种类齐全、数量充足；2、被告是否向原告提供了立体印花和手绘发泡技术培训； 原审法院判决上诉人与被上诉人解除协议，恢复原状并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、 ...

，取得受害人谅解，表示不再追究其法律责任；(5)被告人仇某甲平时表现较好，系初犯，请求本院对被告人仇某甲免除处罚或适用缓刑。 被告人仇某乙的辩护人认为 造成严重社会危害，根据相关规定应对其免除或从轻处罚；(4)被告人所购买爆炸物属何种类、所买的次数、数量均只有被告人自己的供述，没有其它证据相互印证，不 ...

认定原告的“吉利”商标为驰名商标。 根据最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项规定，“复制、摹仿、翻译他人注册 月至2005年4月期间投入广告及业务宣传费1。08余亿元。原告及其子公司在2002至2004年间与浙江电视台、杭州电视台、北京电视台、福建电视台等签订 ...

）依照合资合同第43条约定，以及《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条及其实施条例第31条，外经贸部、国家工商局《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定 出资义务。履行合资合同规定的出资义务是合营者依法应独立承担的责任，法律不允许合营者对出资义务的履行附加条件或转嫁责任。 综上所述，申请人违反了 ...

月23日转给原告，现依法提起诉讼，请求判令被告金城水泥厂偿还借款1082万元及其利息5，469，718.66元(此息计至1999年12月23日，此后 适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三十三条:“担保法施行前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释”的规定，根据当时的 ...

考虑。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内 ...

的装潢与“阿尔卑斯（略）”草莓牛奶糖包装纸的装潢在整体的图案、色彩、字体设计及其排列组合和整体印象非常相近，其相近似程度之严重足以造成混淆，使购买者产生误认 获得的利益难以确定、需适用法定赔偿确定赔偿数额时，可以考虑商标使用许某费的数额、商标使用许某的种类、时间、范围。同样，法律没有规定人民法院在审理 ...

与“阿尔卑斯（略）”高级牛奶糖包装袋、包装纸的装潢在整体的图案、色彩、字体设计及其排列组合和整体印象非常相近，其相近似程度之严重足以造成混淆，使购买者产生 获得的利益难以确定、需适用法定赔偿确定赔偿数额时，可以考虑商标使用许某费的数额、商标使用许某的种类、时间、范围。同样，法律没有规定人民法院在审理 ...

、被告修理厂的法定代表人及某委托代理人、被告延城公司的委托代理人、被告章某某及其委托代理人、被告程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1999年 工伤事故赔偿及人身损害赔偿。因两者法律关系不同，适用法律、法规不同；两者的诉讼标的即不是共同的，也不是同一种类的，不符合民事诉讼法关于诉的合并 ...

签订的关于“闽肖渔1586”渔船的合同书、原告代购工具清单、被告出具的借条、被告及其船员签名确认的加某丙、加某丁欠款单、结算单及霞浦县人民法院裁定、宁德 分属不同的法律关系，本案不予审理，被告可另案起诉。 综上，经本院审判委员会讨论。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈 ...