2.本案的全部诉讼费用由被告负担。 被告辩称，原告所述不是事实，真实情况是农村第二轮责任田某包时，原告家嫌上交的提留款和农业税费多，原告的父亲李某海找到当时 六条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

经济损失1,100元。 原审认为，原、被告争议的1.5亩土地承包经营权系茶棚庵村在第2轮土地承包时发包给原告张某乙、张某丙的。在二原告 书记员郑扬 本案调解所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条“第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、 ...

第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权”。1999年第二轮土地承包调整时，蛇山子村委会与杨某甲签订了《农业 ： 一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2005）沈苏民房初字第X号民事判决第二、三、四、五项； 二、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2005）沈苏民房 ...

原告赵某甲的申请，于2009年5月24日作出刘政字（2009）第X号土地处理决定。原告赵某甲不服该决定，向虞城县人民政府申请复议，虞城县人民政府维持了该处理 撤销该决定。 本院认为，原告赵某甲与第三人赵某乙所争议土地系1998年第二轮土地承包时共同分得的承包地，两人因对承包地分开经营而产生纠纷，原告赵 ...

终结。 原审查明，七原告均系淅川县X镇X村柴西组农民。第一轮土地承包时，共承包土地70亩，1990年，因原告家人到香花镇做生意，就与村组协商将 意外，其余均同意，村民成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的 ...

其给五保户供给粮食。1986年五保户去世，1998年第二轮土地承包，集体经济组织将高检田1.3挑承包给原告倪某甲承包经营户，同时将高检田1.3挑载入原告倪 等人书面证言，麻旺镇调解委员会通知书等证据证明。 本院认为：原告倪某甲承包经营户与被告争议之地，从双方所提供的证据来看，原告有酉阳县人民政府颁发的 ...

侵占上诉人的承包地，上诉人私自挪动村委所栽的灰厥，却说被上诉人占其耕种的土地并没有任何依据。请求驳回上诉，维持原审裁定。 根据双方当事人的诉辩意见，本院 ，上诉人不同意即诉至法院。 本院认为，被上诉人陈某某从1998年农村第二轮土地延包前所承包的土地一直耕种20余年，上诉人对其承包地的面积并无异议，且 ...

离婚。第二被告李某乙及第三被告李某丙与刘某某一起生活。第二轮土地承包时，原告的承包田0.65垧（包括一等地0.12垧，二等地0.235垧，三等地 三被告签订书面的转包合同，但是一直将其取得的承包田0.65垧，以及不在册的土地0.5亩经营权，转包给三被告经营，由三被告给付原告承包费。双方形成事实上的转包 ...

原告胡某某。 被告王某某。 委托代理人项某某。 原告胡某某与被告王某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟青山独任审判，公开开庭进行了 项某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某某诉称，原告一家人第二轮土地承包时分得1公顷土地。2006年1月1日原告经深井子镇政府经营管理站将该1公顷 ...

前郭县人民法院审理认定，二被告系夫妻关系，为种畜场职工。1997年二轮土地承包时，原告对种畜场教学基地的土地按职工人数分地，每个职工分3公顷承包田。二被告分 因该主张不是民法调整的范畴，对此本院不予审理。依照《中华人民共和国土地承包法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...