，后救治无效于2010年1月12日死亡。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》规定，付某生作为被告的雇员，在从事雇佣事务中 在精神上分别受到伤害和打击，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，同时考虑付某生的死亡是其自己驾车行驶途中不注意安全 ...

元、营养费420元、误工费2,000元、护理费500元、交通费100元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费800元、住宿费640元、律师代理费1,500元等 分之一，其剩余限额可由其他伤者分得。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一 ...

、营养费900元、误工费67,982元、护理费2,000元、交通费200元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费800元、住宿费640元、律师代理费1,500元 之一，其剩余限额可由其他伤者分得。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一 ...

被告张某，男，汉族，住（略）。 委托代理人张某，男，上海某保险咨询服务有限公司职员，住（略）。 被告某财产保险股份有限公司上海市川沙支公司，住所地 医疗费2,112.80元、查档费80元，符合法律规定。原告要求赔偿的误工费、交通费、精神损害抚慰金、（略）费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情 ...

原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计x.29元。 被告被告陈某及许昌吉安达汽车公司共同 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈xx80,351元（包括精神损害抚慰金5,000元）； 二、原告陈xx于本判决生效之日起十日内 ...

7月27日，原告由南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残，该鉴定所咨询意见书认定原告二次取钢板手需费用5000元，原告支出鉴定费1350元。原告为南阳 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五 ...

元，鉴定费400元，交通费500元，残疾赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款和公安部《道路交通事故受伤 规定计算为4806.95元×20年×（30%＋3%＋2%＋2%）=x.21元，精神抚慰金x元。合计x.71元。电瓶车修理费1300元。上述三项合计x ...

责任保险限额内对原告先行予以赔付。护理费同意按照护理市场的标准予以计算。不同意赔偿精神损害抚慰金。 经审理查明，2009年3月17日8时25分许，被告陈某某 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

原告已实际支出，费用尚属合理，应由两被告共同承担。但原告提出200元的法律咨询服务费应包含在律师代理费中，该费用系原告扩大损失，应由原告自行承担。 4 的身体造成了伤害，也给原告的精神造成了痛苦，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予支持，本院酌定1,000元，该赔偿项目在保险责任范围内，应由 ...