x元，精神抚慰金x元。 被告南阳保险公司辩称，被告王某某驾驶的事故车辆应当有双份交强险，原告的请求没有超出交强险赔偿的数额。但 四原告请求被告南阳保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于四原告请求赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2009年度农村居民人均纯收入为 ...

的赔偿数额及计算标准部分不属实，该部分依法应予以驳回，原告请求的精神抚慰金明显过高，不应全额支持。 本院经审理查明，2009年9月5日14时 某某请求被告永安驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于原告冯某某请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以票据为准，计款x. ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、今后护理费、精神抚慰金等各项损失45.8万元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 商业险保险责任限额内直接向原告苏某甲等人赔偿。原告叶某某并非苏某甲的被抚养人，其要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。由于原告苏某甲伤情严重 ...

予以采信。被告保险公司认为是李某主动申请要求承担事故全部责任，其只能承担事故无责任限额赔偿，无相应的法律依据，故李某应对原告因交通事故遭受的 赔偿原告残疾赔偿金x元、误工费4331元、护理费1536元、交通费200元、精神抚慰金5000元，被抚养人生活费5646元，共计x元。原告营养费、住院伙食补助费 ...

保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。被告驻马店保险公司辩称事故车辆的当事人也应参加诉讼的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳 为2440.94元（39.37元×62天＝2440.94元）；⑦精神损害赔偿金，世间最宝贵的莫过于人的生命与健康，原告张某因交通事故构成伤残，对其 ...

请求被告永安驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于四原告请求赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2009年度农村居民人均纯收入 年度河南省职工平均工资x元，计算六个月，计款x元；③精神损害赔偿金，世间最宝贵的莫过于人的生命与健康，人死不能复生，而留给生者的 ...

护理费较低，且假肢更换费用支付期过长，请求二审法院依法改判为由勉县医院赔偿戚某某伤残赔偿金x元、伤残护理费x元、鉴定费4300元、残疾交通工具及维修费x 事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知之精神，汉中市医学会作出的医疗事故鉴定书，是处理医疗事故赔偿数额的法律依据，其作出的三级丙等医疗事故，按照《 ...

判决的陪护费应予纠正。一审判决对汪××的其他各项损失的计算均有法律依据，应予维持。综上，汪××包括精神抚慰金在内的各项损失共计x.58元。 六、第 的上诉理由部分有理，本院予以支持；上诉人田××、田某某称一审判决第四小学承担20%的补充赔偿责任的法律依据不适当的上诉理由成立，本院予以支持；上诉人的其他 ...

构成侵权行为，张某某主张赔偿无法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车 。本案中，张某某因交通事故造成其女张满乐死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金共计x元，并不属于财产损失的范围。因此，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险 ...

赡养费3343.92元；母亲赡养费3566.85元；残疾赔偿金x.24元；鉴定费500元；精神抚慰金x元。合计x.35元。庭审中(举证期限届满后)原告又增加诉讼请求 ，本院予以支持。原告重审时要求赔偿的计算依据按重审时一审上一年度即2009年的标准计算，该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告王 ...