条之规定和《消费者权益保护法》第49条规定及《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定。其次上诉人在一审诉讼中已 合同”的约定，同时也没有违反合同法的有关规定。平顶山市中山房地产开发有限公司不应赔偿其经济x元，上诉人不应对此承担连带责任。故请求贵院依法予以改判，将 ...

略）.04元。对此，钢城公司予以否认，认为最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第 号文件。其中不某取采保费、短途运输费、材料复试费和包干系数。二、为保证经济适用住房质量，钢城公司对以下材料集中采购：三大主材、电某、电某、 ...

没有作为上诉人供应商的资格，担保书、管辖协议书均是两被上诉人双方串通，为骗钱保证和诉讼而故意捏造的，上诉人依法不应承担担保责任。三、一审法院程序违法。 关于民事诉讼证据的若干规定》第五条明确规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。在本案中，刘 ...

条、第三百四十二条、第三百四十九条、《最高人民法院关于审理技某合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 酚，经福建省中心检验所检测，达不到行业标准，属不合格产品。不能为答辩人带来经济利益。上诉人指导生产的茶多酚，不但产品不合格，且生产成本很高，没有竞争力， ...

1、某某于2008年6月16日前向计生所支付2728.8万元履约保证金,以此保证原告应得利益的及时实现；2、某某应在2008年11月30日之前办理 土地使用权出让最高年限由国务院规定。 《最高人民法院关某审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条土地使用权人作为转让方与受让方订立土地 ...

），未完工的工程量全部由被告自行组织人员施工完毕，这给被告带来了一定的经济损失，应由原告承担损失及违约金8万元（每位被告8000元）；综上所述，各 办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设 ...

原则，造成本案认定事实错误。3.原审法院适用法律错误。(1)一审判决适用担保法第十八条、第二十六条是有关连带保证担保规定，而本案上诉人不应向被上诉人承担保证责任；( 起诉康永公司、恒康公司、田贻英、向家栋、马晨浩的借款合同纠纷案件目前正在审理中，尚未开庭。 二审中，本院根据同创公司的申请，依法委托西南 ...

书的通知》同意备案。经隆同公司办理，根据2006年9月29日有关部门审批的规划文件“隆同花园”住宅楼规划的建筑面积为x平方米。2006年12 具体办法由国务院建设行政主管部门制定。《最高人民法院(关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释)》法释[2005]X号第十五条规定合作开发房地产 ...

的诉讼请求。 被告李某某辩称，一、答辩人不应成为本案的当事人，本案是买卖合同纠纷案件，而答辩人却与原告根本不存在买卖关系，实属起诉对象错误。二、答辩人 生产的应有产品。2、供方需保证产品质量，一旦发生质量问题，由甲方完全负责。3、甲方不得在鲁山县再设第二家经销单位，否则，按协议有关条款执行。4、乙方需 ...

验收为，乙方应严格执行国家施工规范，按施工图纸施工，保证工程质量，甲方驻工地代表负责现场监督和有关手续的签证。乙方应于隐蔽工程前两天提出隐蔽工程 ，被告辩称工程存在质量问题，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条即当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...