播放违法医疗广告，误导其妻子就医时死亡一案进行查处。工商局口头作出有关节目不属于广告，不予立案后，彭某某向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：2002 其本人，并将处理结果告知了彭某某，已履行了法定职责，请求驳回彭某某的诉讼请求。 彭某某辩称：上海市有线电视台过去从未播放过类似的节目，据了解 ...

的行为不属情节严重，构不成徇私舞弊不移交刑事案件罪。 辩护人向法庭提交了江苏省森林资源监测中心对上坝村当年采伐情况的初步调查结果。 宜兴市人民法院经审理查明： 2001年4 的销售林木账调整到与其所定的滥伐林木数一致，以后丁某某多次催问过改账一事。 8.钱某某的证言，证明2001年4月18回钱某某将上 ...

属于特殊侵权案件，法律规定要求被告就其污染行为与损害结果没有因果关系承担举证责任，如不能举证或举证不能将承担不利的法律后果。根据我国民事诉讼证据的有关 不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(三)项规定了环境污染损害赔偿纠纷当事人举证责任的分配问题。作为鱼塘加害人的李某甲在本案 ...

的店铺想邻，原告与被告丁某丁某于2002年3月29日上午因生意摆设问题发生过口角，双方互相推打，丁某丁某伤原告。2003年8月2日下午5时30分 未参与打斗，不应承担民事责任，上诉人李某某称其虽踢了上诉人张某某一脚，但无伤害结果，不承担民事责任，因双方的这些主张与佛山市南海公安局官窑派出所治安调解书中 ...

的三个合同确是原告签订的合同，增值税发票也认可是原告的销售发票，承认原告确实销售过产品。 第三，考核评比标准没有写原告公司名称，也没有写形成的时间，也无法证明 。不同之处是被告多出了一部分电路，增加了电路输出。其结果，被告通信原理产品的帧同步模块电路与书上的原理图不同，即管脚不一样，但与原告展示的原理 ...

30分左右，徐某某在海湾花园小公园(合家欢商场对面)散步，林某某在海湾花园里踢球。过了一会儿，林某某踢起一球，徐某某躲闪不及，被球踢中受伤。徐某某 踢足球击中徐某某头部的侵权行为与徐某某最后被诊断为“急性应激障碍”的损害结果之间不存在因果关系，因此，因徐某某最后诊断为“急性应激障碍”而鉴定其伤残等级为 ...

查明的其余事实正确，可予确认。 本院另查明: 1、义乌市质量技术监督局查扣的3套涉嫌假冒保暖内衣未经过法定的真伪鉴定，且佳雪公司在本院审理前未见过被 名义生产销售假冒产品的目的和结果不仅满足了其利益和愿望，而且也符合社会正义的法律要求，因此赛洋公司所称对生产销售假冒产品请求赔偿不须经过提示具有合理性。 ...

导致的检测结果不能作为证据使用，不能作为判断货物品质的依据。原告提交的由东方公估行出具的货损鉴定报告违背事实并作出错误的认定，不足以证明原告受到了损失。原告 天祥公司的检验报告，涉案货物尽管在卸载过程中曾经遭受过雨淋，但经各方联合取样送检得到的化验结果表明，有关货物样品合格；另有部分样品经交公估行送检 ...

工业有限公司与上海瑞华公司之间往来款项的性质 原告新加坡公司针对争议焦点向本院递交了以下证据：1、落款时间为1994年2月，上海瑞华公司向“新加坡永庆集团” 证明明确其从未收到过该笔款项。因此，本院认定该证据与本案无关联性。(2)本院对该笔款项支付情况向相关银行进行查询的结果是“不存有该账号”或者“因 ...

中，明确指出禁止抢注和不进行合法性审查等事项。本案中，三七二一公司在搜索结果中，分别在“雅洁”、“朗高”的网某实名后面以后缀的形式标明了网某实名的实际 原告主张曾于诉前向三七二一公司就侵权事实的存在以《律师函》的传真形式提过异议，但是本院认为，原告提交的证据只能证明其曾与三七二一公司以电话的方式进行过 ...