这三笔借款发生在被告陈某、朱某夫妻关系存续期间，三原告作为卢某材的继承人，有权向两被告主张权利。为此，原告诉至法院，要求判令：被告陈某、朱某 元，并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息从原告起诉之日，即2011年3月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至生效判决规定的履行期限最后一日为止 ...

后止，按照中国人民银行同期存款利率计息）、交通费1055元；并要求刘某承担连带清偿责任。 被告洛阳市邮政局辩称:马某是否是马某一的法定继承人，需要依法确定 凭据是存款单，马某依据欠条要求洛阳市邮政局支付1500元，没有法律依据；马某起诉已经超过诉讼时效；另马某一已经将1500元存款支取了，存款单已经由 ...

被告一拖再脱，不给我办理挂失手续。我是法定继承人，和蒋伟民是合法夫妻。因此，为保护我的合法权益，故起诉某求判令被告把我已故丈夫蒋伟民生前存入被告单位的存款让我取出，诉某费由被告负担。 被告辩某，在不违犯中国人民银行规定情况下，原告只要提供出法院判决书或者公证处的公证书，我单位就同意支付有关款项。 经 ...

证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑州朗睿科技有限公司起诉称常州裕华电子设备制造有限公司汇入王某生个人银行卡中的4350元，系郑州 推测，所以对此上诉理由不予支持。另外上诉人诉称王某生个人的债务应当由法定继承人继承，但由于王某生已故，且未能找到此张银行卡，无法证明此款项系法定 ...

则两原告作为债权的共有人主张债权，于法有据，理由正当，本院予以支持。各继承人如若对具体的继承份额进行分割，由其自行处理。谭某X与被告在借款时虽 为本金，分别自约定的两个还款日期届满后次日计至债务清偿完毕止，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算。然原告主张逾期利息1007元，不超过上述计算方式得出的 ...

请求原告缓一缓。2009年6月，韦某朝病故后，五被告作为韦某朝的法定继承人继承了韦某朝的房产、矿山股份等遗产，原告也曾多次找到被告要求偿还借款，被告 的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判决五被告共同向原告偿还韦某朝生前所借原告的x元，并支付利息（从2008年11月19日起按银行同期贷款利率计算）； ...

参加诉讼。审理中，双方经庭外自行和解未达成协议。本案现已审理终结。 原告邱某起诉称：原告父亲邱某在鄞州区X村有住宅四间，解放前邱某举家迁往上海 之子即被告黄某管理。1977年及1997年，原告父母先后去世，原告作为唯一的继承人依法继承上述房屋。2010年初，鄞州区X村开始实施拆迁改造，原告得知后欲办理 ...

原告作为童某峰的法定继承人继承了童某峰对被告童某丁的债权。后经催讨，被告仅归还5000元，余款至今未还。现起诉，要求被告童某丁 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，开户银行 ...

芳妹因车祸而不幸身亡后，其遗产已由被告任某甲全部继承，遗产价值远大于被继承人李芳妹生前债务，按照《中华人民共和国继承法》的相关规定，李芳妹生前债务理应 李芳妹借款时，未对利息进行约定，应视为不支付利息的借款，但可以从起诉之日按银行同期同类贷款利率计算利息。被告任某甲对借据原件的真实性未提出鉴定申请，其 ...

被告王某某归还借款人民币x元，并支付该款自2008年6月17日起按中国人民银行核定的利率计算的利息。 被告王某某辩称：本案借款人林仁山已死亡，借款人林 在借款合同上签名，意思表示真实，应对上述借款承担连带清偿责任。原告不起诉借款人林仁山的法定继承人，是对自己民事诉讼权利的主张，应予以准许。被告王某某经 ...