董事长。 委托代理人刘某，该公司经理。 委托代理人仲丛乐，江苏徐某红杉树律师事务所律师。 被告徐某工程机械科技股份有限公司，住所地徐某市X路X号。 法定 检测的，相当于是自检，所以客观性、独立性都是没有的。对第五号证据从网上下载的真实性没有异议，被告使用额定生产能力这个概念并没有欺诈原告，因为这是作为 ...

张某，该公司董事长。 委托代理人：任晓，宁夏永合律师事务所律师。 委托代理人：刘某，北京中里通律师事务所律师。 原审被告：刘某甲，男，X年X月X日 。福民公司提交了宁夏回族自治区公证处公证书，证明正洋公司的客户经营信息属公开信息，网上可查实，因此不是商业秘密；还提交了福民公司与国内外贸公司的证明材料及 ...

区X路。 法定代表人：廖某，总经理。 委托代理人：万炯熙，广东汇联律师事务所律师。 被告：辽宁广播电视音像出版社。住所地：辽宁省沈阳市沈河区X路X号。 法定 相同，并未标明是其他演唱者。辽宁广播电视音像出版社、佳和科技公司虽称其由网上下载，但未提供相关证据，也没有提供证据证明其复制的涉案光盘中所载有的 ...

。从证据本身的特点来看，这些证据易于伪造或变造。在被告否认侵权事实且原告也认可网上已不存在侵权事实的情况下，本院无法认定被告天海川公司实施了侵权行为。 （ 本院对原告所述的这一事实无法确认。此外，原告韩某虽然提交了北京市鑫诺律师事务所向其出具的律师费发票，但该发票与其在另案诉讼请求中主张事实的证据属于 ...

。代理权限：全权代理。身份证号码：（略）。 委托代理人匡兆鳞，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人（原审被告）羊城晚报社。住所地：广东省广州市X 等对唐某某上街擦鞋的新闻报道文章；2、羊城晚报两篇评论文章；3、网上下载材料一组。曹某某提交了：《株洲市城市市容和环境卫生管理办法》、株政发 ...

WWW.（略）.COM）未经许可擅自发布原告的货运信息，2006年3月，原告发出律师函要求被告停止擅自转发原告货运信息，但被告北京紫光公司公司未予理会。 另 与北京紫光公司公司签订《物流信息平台有偿使用协议》，将其在中国物流互联网上的与原告共享的物流信息上传至中国物流信息联盟网（WWW.（略）.COM ...

住（略）。系被害人赖某文的祖母。 上述三原告人的委托代理人成平，广东至高律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略 。大概今年8月份的一天，他老婆莫某某讲昨天晚上起床时看见鱼塘那有两只鸟站在网上，肯定有这回事。 12、证人麦某某的证言证实，她是赖某文妻子麦某甲的工友 ...

总经理。 委托代理人沈某某，该公司员工。 委托代理人廖光中，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海南弘电力物资有限公司。 法定代表人谭某某，总经理 。上述网站下载的有关材料双方经质证，对真实性均无异议，但白玉兰公司认为网上资料与此所谓产品无关，本案产品可能是假冒的产品。本院认为，上述 ...

某某，该中心常务副主任。 委托代理人谢开顺，江苏石城律师事务所律师。 委托代理人蒋振宇，江苏石城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）崔某甲。 委托代理人崔某乙。 制作音频文件及上传时，未尽合理的审查义务，将侵权作品重新制作，并在网上传播，其行为亦构成对崔某甲著作权的侵权。上诉人互联网中心关于《黑道》 ...

问题。4、会员管理系统中注册时用户名、邮箱使用存在问题，缺少会员智能检索系统、网上聊天系统。该《备忘录》还载明：“项目交付工作中，尚未进行全部的检测，鉴于 （4）会员管理系统中注册时用户名、邮箱使用存在问题，缺少会员智能检索系统、网上聊天系统。所谓根本违约是指合同目的根本不能实现，但本案中，从一般常识 ...