，关于合同履行标准的表述亦不明确，这些内容不应具有法律效力。事实上，被告一直在按双方约定履行网络软件开发义务，而原告却单方面中止协议，拒不支付软件 的“会员注册及管理系统、新闻动态管理发布系统、自动网页生成系统、产品发布及查询系统、邮件列表系统、网上调查系统、大型行业站点动态管理系统”，二期工程开发的 ...

接对应内容、爱帮公司告知函及发送凭证、相关商户简介打印件、企业信息查询结果、公证书及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 本案涉及两个争议焦点： 垂直搜索在实施过程中仍须遵守著作权法的相关规定。 鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索服务，会促进搜索引擎行业的发展，因此该技术本身并不 ...

452元，购买齐鲁电子音像出版社出版发行的《闯关东》正版DVD的费用105元，查询打印费50元。 铁通集团成立于2000年12月20日，经营范围为基础电信 大陆地区（除中央电视台所属网站）的信息网络传播权，无法确认原告网尚公司可以独家在授权范围内以原告的名义对第三方追究法律责任的权利。在诉讼过程中， ...

从互联网提取各个网站的信息（以网页文字为主），建立起数据库，并能检索与用户查询条件相匹配的记录，按一定的排列顺序返回结果。该院认为，x公司在于为用户提供 公司针对宝鼎所的上诉意见答辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律准确。宝鼎所在网络页面中确实存在恶意软件代码。2、在搜索结果中的恶意代码提示是合理 ...

X号《行政处罚决定书》； 十、处罚决定书送达快递详情单； 十一、快递送达查询单。 以上十一份证据欲证明被告作出具体行政行为的程序是合法的。 原告对 。本院该两份证据可以做出处理本案的法律依据。 经审理查明：2008年8月11日，被告执法人员依法对湖南有线澧县网络有限公司的仓库进行监督检查时，发现其仓库 ...

并用文字注明“针对系统管理员和操作员的培训未进行，部分完成”。《OVO/NNM实现的网络监控功能验证》用户意见记载：很多功能实现方法没问题，但需根据实际情况再 对方支付合同款项的诉讼请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

计算机软件自2005年7月15日至2007年7月15日在中国大陆地区包括信息网络传播权在内的专有许可使用权，并于2005年8月取得计算机软件著作权专有许可合同 无法看出与本案的关联性，本院不予确认。原告提供的北京普视科技有限公司的工商查询信息，因原告已撤回对其的起诉，与本案无关，不予确认。 本院认为： ...

及全文/标题检索版软件v1.0”作品的著作权。 2006年7月6日，迪志公司查询x.Com的ICP单位全称为黄某某，备案号为沪ICP备x号。 迪志 保护条例》以及2004年1月7日施行的最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 迪志公司是涉案《文渊阁四库全书电子版》 ...

直报”等栏目，输入网员代码、用户名称、用户密码之后即可通过网络进行信息直报、统计分析、产品查询等工作，而涉案直报软件即为“报表直报”等栏目的 酌定赔偿数额并无不当，马某某及天时每公司关于赔偿数额缺乏结算依据的主张没有法律依据，本院不予支持。 马某某已经在物品、设备调用申请单上签字并载明DELL笔记本 ...

并给原告造成了重大经济损失。依据《著作权法》等相关法律法规，请求法院判令第一被告立即停止对原告网络传播权的侵害，停止提供涉案电视剧的在线播放业务； 视听时代广告有限公司的企业信息相关内容打印页，并加盖有北京市工商局档案管理中心查询专用章，显示该公司于2002年10月申请设立，批准营业期限自2003年1 ...