多次与其协商，但被告却拒绝继续履行，故诉至法院，请求法院判令被告履行协议，将4400平方米办公楼和500平方米商业网点交付给原告并承担违约责任。 被告辽宁宏伟 原、被双方于1998年5月14日所签订的协议虽名为联合开发建设协议，实为土地使用权转让协议。该协议系双方自愿签订，又不违反国家法律、法规禁止性 ...

该告知函中漯河永冠公司称从未与中迪公司联系、洽谈过有关联合体投标事宜，更不存在联合代建河南大学金明校区经济适用房项目一事。后经查实，漯河永冠公司与中迪 大学签订一份建设项目委托代建合同。但魏金良代表漯河永冠公司在联合体协议及建设项目委托代建合同上签字时，已不是漯河永冠公司的法定代表人，两份合同上加盖的 ...

京衡律师集团事务所律师。 原告北京中色建设工程有限公司(以下简称中色公司)与被告北京中华建规划设计研究院有限公司(以下简称中华建公司)、东亚联合控股（集团）有限公司(原名称某 民事判决，四被告应自判决生效之日起十日内对上海华龙钢结构建设有限公司(以下简称华龙公司)进行清算，六个月内清算完毕，并以其清算 ...

了本案。现已审理终结。 原审法院查明：原、被告1999年7月29日签订联合办学协议，后因双方产生矛盾，原、被告均多次向法院主张过权利，卫辉市 请求，因2000年4月5日卫辉市计划委员会卫计字（2000）X号文件对建设私立天骄学校项目予以批复：同意共征用土地40亩，占用卫辉市2000年度土地利用计划指标 ...

月26日沪中公司、慈爱公司、鑫和公司和上海住益建设发展总公司签订《协议书》一份，该协议约定了因慈爱大厦未能如期竣工交付所产生的后续事宜。 由上诉人上海银联资产经营管理有限公司承担人民币4，360元，被上诉人上海沪中房地产联合发展总公司承担人民币56，658。24元。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 ...

A-E轴为287.74平方米，合计1，574.8939平方米。根据1998年3月25日参建协议的精神，原告参建新桥大厦第X层及第X层部分面积，建筑面积为1， 公司为建设新桥大厦签订的《参建协议书》是双方关于具体履行联合建设新桥大厦的权利、义务的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，与法不悖，应认定有效 ...

多次与其协商，但被告却拒绝继续履行，故诉至法院，请求法院判令被告履行协议，将4400平方米办公楼和500平方米商业网点交付给原告并承担违约责任。 被告辽宁宏伟 原、被双方于1998年5月14日所签订的协议虽名为联合开发建设协议，实为土地使用权转让协议。该协议系双方自愿签订，又不违反国家法律、法规禁止性 ...

）．72元人民币。同年6月21日，城建委、规划局及环卫局联合形成《会议纪要》，要求中标单位的建设期限至1995年6月底完成投入使用，否则，将扣罚保证金。 点用地办理征用划拨土地手续。后由于凯华公司未能与原用地单位就用地补偿事宜达成协议，该用地手续一直未能上报审批。对于剪子湾点，凯华公司认为因修过境公路 ...

法定代表人：曹某，该公司总经理。 上诉人中国国际石油化工联合公司(以下简称中化联)为与被上诉人中国建设银行重庆市分行(以下简称重庆建行)、重庆恒昌国际石油化工 于1995年4月21日作出(1995)市裁字第X号裁定书，裁定：终止联营协议；中化联扣留恒昌商贸的货款1600万元作为中化联的联营投资款予以 ...