转让事项召开过股东会议并征得一致同意，此举并不违反公司法的相关规定。故原告以此作为转让协议书无效的理由，于法无据，本院难以采信。另原、被告双方均已确认 请求返还股权转让款，无事实及法律依据，本院不予支持。至于利息损失及律师费的诉请，亦因上述原因，本院亦一并不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

1、各方同意励某将其在公司68%股份中的53%的股份以3800万元人民币的价格转让给本公司股东河南峻龙实业有限公司。2、上述交易完成之前，同意将主楼一层 十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下： 被告励某于本判决生效后十日内返还河南峻龙实业有限公司股权转让款300万元及2008年7 ...

期间向本院提出申请，对在北京市工商行政管理局宣武分局（以下简称宣武分局）备案的《股权转让协议》上甲方签字处的“宋某超”字迹是否为宋某某本人书写进行司法鉴定。 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六 ...

及报有关政府机关备案。协议签订后，原告按协议约定先后以实物及现金方式支付了全部股权转让款60万元，被告以及春天公司同时出具了收款凭证及实物收据。此后，原告发现被告 诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法 ...

承担相应的违约责任。据此，原告诉至法院，要求判令：1、被告支付原告公司转让款项x.17元（其中市场押金x元，防伪开票电脑设备款3031.52元，银行存款 登记手续，显属违约。现原告依据股权转让协议要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、 ...

汪某甲。 委托代理人汪某乙。 委托代理人王某某。 原审被告金某某。 案由股权转让纠纷 上诉人胡某某、上海森万木业有限公司(以下简称“森万公司”)不服上海市宝山区人民法院( 、金某某、森万公司共同负担。 原审法院经审理后，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第(三)项、第(四)项及第九十七 ...

的其他方式进行”的规定，是无效行为；3、原告的起诉已超诉讼时效；4、该股权转让未经妻子段某某同意故而无效。 被告向本院提交证据材料有心连心公司证券部《规定》一 价，理应予以保护。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

上海B律师事务所律师。 委托代理人陈b，上海B律师事务所律师。 原告谢a诉被告周b股权转让纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法由审判员杨亦兵 起算日期，按照法律的相关解释，存在错误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第七十 ...

李某某委托。 原告朱某某与被告武某某、陈某甲、陈某乙、梁某某、李某某股权转让纠纷、物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱 ，自行撤回鉴定，故要求赔偿损失的请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条，第一百三十二条，《中华人民共和国 ...

就股权转让达成的一致协议，符合公司法规定，本院予以确认。被告应当按照合同约定履行支付股权转让款的义务。被告逾期不付，显属违约，应承担相应民事责任。原告诉请， 采信。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告某某实业有限公司应于本判决生效之 ...