为制止侵权行为而支出的合理费用人民币2.5万元。 被告全天通公司辩称：被告于2005年4月与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权许可使用协议》，并于 相关事实情况进行了公证，并出具公证书。本案双方当事人均确认，北京市公证处出具的公证书中显示涉案歌曲订购次数和人气指数合计约3900次；北京市国信公证处出具 ...

登录//wap.x.com网站，下载、安装并注册PICA软件,通过手机与在线好友聊天的过程。 原告提某某（2006）京证经字第x号公证书（简称第x 、运行中嵌入自己软件、未经许可使用他人资源等。在本案中，原告主张被告商业性使用其软件，侵犯计算机软件著作权的行为系未经许可使用其系统资源。在网络 ...

本案诉讼；2、新科公司在涉案DVD机配套使用的高容量DVD-ROM中使用涉案音乐作品取得了中国音乐著作权协会的许可，且新科公司已经支付相关歌曲 。 2006年10月10日，国家版权局向天语同声公司颁发2006-B-x号著作权登记证书。该登记证书载明，经SONY/x(x)（中国香港）（以下简称SONY/ ...

两种使用方式外，网之易公司和广州网易公司于和解协议生效之日起，不再使用涉案作品；和解协议生效后，商界源创公司同意不再因涉案纠纷向行政机关、司法机关等 易搜霸1.0.5.2版”软件最终用户许可协议标明的许可方的名称为网易（x：NTES）证明“网易搜霸1.0.5.2版”软件的著作权人是网之易公司，法律依据 ...

公平原则，亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、张某丙、严某、谢某某 超星数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中， ...

公平原则，亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、梁某、张某丙均曾将 、超星数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中， ...

网络传播权、录制某像制某权等转让给x，x有权对在中国出某的侵犯上述教材著作权的行为独立提起诉讼，该转让书于X年X月X日生效等。 x于2005年 或OK8产品用户可以进行免费下载，且仅在下载至x产品或OK8产品之时方可正常使用，故中恒兴业许可其产品用户复制某案文件之行为与中恒兴业、金某生产、销售x产品或 ...

所享有的权利即与设计方无关。田森公司有权以商标方式使用亦有权注册商标，以商标方式的使用应不再受到著作权的限制。 田森公司是否付清设计费用，是权利是否最终转移的 署名权之外的著作权。山西田森超市与田森公司均为独立的法人单位，未经吉世盛公司的许可，田森公司不能将涉案标识用于山西田森超市。4、即使田森公司与 ...

的作品，如果符合录音法定许可使用的条件，其也会代为收取费用并转付费用。因此，收取费用不能说明牛朝阳是中国音乐著作权协会会员的唯一结论。同时，九 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员刘德恒 二ＯＯ六年六月二十日 ...

终结。 原告美好景象诉称，梦天游未经我公司许可，在其经营的网站上使用了我公司享有著作权的35幅摄影作品。上述摄影作品或收录于我公司产品 出具委托摄影作品创作说明，称美好景象因业务需要委托周家容按照美好景象提供的设计方案，于2003年3月在上海拍摄编号为CPSY-0171、CPSY-0178、CPSY- ...