贷款额度，……工投公司同意对以上信托收据贷款按照编号为M（略）《贸易融资额度保证合某》承担连带责任保证。 2、2009年12月25日，建行出具 工投公司安排欧亚公司为长江市场提供代理服务，实际就是为了代开信用证，因此信用证融资额度担保实际是为长江市场而提供。 被上诉人工投公司质证认为根据最高人民法院《 ...

农发行”的借款本金及利息划转给中国工商银行。2005年5月27日，中国华融资产管理公司郑州办事处接收了中国工商银行河南省分行享有的被告粮油公司借款本息的 予以确认。之后，中国农业发展银行河南省分行营业部、中国工商银行河南省分行、中国华融资产管理公司郑州办事处及原告倪某对粮油公司该笔借款债权的连续划转、 ...

全诚煤业有限公司登记备案的公章，请求驳回岳某某对宜阳县全诚煤业有限公司的起诉，因融资合同和借据上加盖的宜阳县全诚煤业有限公司的财务专用章，是赵某甲、赵某 的公章是带编码的公章。关于提出管辖权异议申请书上均是没有编码的公章。因此融资协议书上的公章依法有效。三、原审法院适用法律正确，当事人可以依法在协议中 ...

没有清偿。2005年5月27日本笔债权由中国工商银行河南省分行转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，双方于2005年6月4日在河南商报公告通知。2006 于2009年6月16日申请撤诉，法院裁定准许撤诉。3、原告与中国华融资产管理公司郑州办事处签订的转让价格为220万元的债权转让协议书符合法律规定；4 ...

，1988年8月22日付款凭证复印件写明给付的是钢材款，而不是被告所述的融资款；1988年8月22日中国人民银行电汇凭证复印件其汇款用途表明是钢材款；对上海第三钢铁厂收据复印件的真实性无异议，上海钢铁三厂虽然收了30万元融资款，但不能否定被告付款的真实意图是钢材款；1988年6月30日上钢三厂 ...

及地上二层建筑面积为4155.81平方米的房产及793.21平方米的土地使用权作为该融资的抵押物提供抵押担保，华夏银行享有抵押优先受偿权；抵押担保的范围是主 。 被告鸿润房地产公司答辩称，原告华夏银行无权要求解除合同提前还款，最高额融资合同第6.1条有约定，严重违约行为应是根本性违约行为，现在的情况不 ...

的欠款、租金、违约金56万元承担连带责任。 华阳清算组向本院提交了《人民币融资租赁合同》、《无条件不可撤销担保责任书》、借款凭证、关于催收逾期贷款息 、逾期付款利息56万元承担连带责任 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买 ...

仲裁委员会（2007）京仲裁字第X号裁决书。 综上所述，原告认为，双方签订的《融资顾问咨询服务委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。 天）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称： 1.双方签订的《融资顾问咨询服务委托合同》违反法律规定，为无效合同。就双方签订的合同内容以及 ...

和公司将位于石家庄市X路X号(和平西路一段X号)六层综合楼卖给融资中心，建筑面积5144平方米，单价为3190元/平方米，总价款为（略）元。 。1999年1月4日，石家庄市中兴集团公司取得讼争房某所有权证。 另查明：融资中心为中国人民银行河北省分行(以下简称人行河北分行)和其他商业银行、非银行金融机构 ...

诉讼时效问题。 (一)关于《联合金融租赁合同》及其补充协议和担保书的效力。 经营融资租赁业务必须报经金融主管部门批准并取得经营许可证。海阳公司、盛兴公司未 管理暂行条例》第四条关于禁止非金融机构经营金融业务的规定。清算组当时虽具有融资租赁资格，但与海阳公司、盛兴公司共同作为“联合出租方”与青龙公司签订 ...