没有管辖权;如果被上诉人要求确权,那么人民法院可以受理,但应当根据谁主张谁举证的原则审查事实依据和法律依据。一审法院只认定被上诉人投入了468,540.17美元 为:阿波罗公司,你单位不服重庆外经贸委渝外贸发[2001]X号提出的行政复议申请,我们依法已予受理,鉴于重庆外经贸委已于2001年9月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html-
了解详情
2009年11月30日作出(2009)市劳社复决字第X号《行政复议决定书》,维持被告所作的临人劳伤认字(2009)X号工伤认定。原告认为,被告的工伤认定 2008年7月28日受理第三人刘某乙提出的工伤认定申请后,审查了其提供的相关材料,认为其符合工伤认定的基本条件:六塘意鑫衣架厂确认与伤者存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21893539.html-
了解详情
1000元,比其他村民捐款还多。4、对于我的生产安置问题,洞井镇政府在2007年4月25日有一个行政复议决定,要求和平村进行安置,到了8月份,这个 融入该集体经济组织,应当认定为该村X组织的合法成员。按照村民权利义务同等原则,应当享受该村村民的基本权利,享有拆迁安置的分配权。 二、关于对《落户协力》 ...
//www.110.com/panli/panli_187185.html-
了解详情
年以后就没有再生产过“锦竹大曲”,工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关,该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是,绵竹大曲四字不具显著 近似,可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中,所涉及的商品为同种商品,因此对商业标志的相同或近似的认定,是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题, ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html-
了解详情
年以后就没有再生产过“锦竹大曲”,工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关,该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是,绵竹大曲四字不具显著 近似,可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中,所涉及的商品为同种商品,因此对商业标志的相同或近似的认定,是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题, ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
27日作出佛地税决复字[2004]X号《税务行政复议决定书》,认为被告认定事实清楚、原告不应享受减半征收企业所得税的优惠政策,维持了三地税处字[2004]X号 的一些瑕疵并不足以认定被告在审理过程中没有遵循集体审理的原则,被告作出处理决定的程序基本合法,原告对此的异议不能成立。至于国税发X号文是否与国 ...
//www.110.com/panli/panli_31652.html-
了解详情
年2月23日,洪江市人民政府作出洪政复决字(2012)X号行政复议决定书,维持被告洪江市X乡人民政府的处理决定。原告杨某甲、向某某仍不服,依法提起行政诉讼。 原告 提供的3、4、5、6、X号证据中虽然有部分证据的形式存在瑕疵,但所证明的内容基本一致,均证明1982年对责任山实行联户管理,没有划分到个人 ...
//www.110.com/panli/panli_49835925.html-
了解详情
于2002年2月28日以京劳社复决字(2002)X号行政复议决定书维持了市社保中心的具体行政行为。白某等人遂起诉至北京市X区人民法院,并将某某作为 判决适用法律错误。依据国发(1998)X号文的规定,1998年8月行业统筹企业的基本养老保险工作,按照先移交后调整的原则,全部移交到省、区、市管理。北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_44412115.html-
了解详情
于2011年6月28日作出《南昌市人民政府行政复议决定书》(洪府复字[2011]X号)(以下简称复议决定书),维持了被告的工伤认定决定。原告不服,向法院 ,基本事实及工伤认定程序基本证据不全。被上诉人在庭审中也自认只提供了部分证据到法庭,而依据行政诉讼原则要求,行政行为应当事实清楚、定性准确、法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_41318304.html-
了解详情
相邻;6、鉴定书,证明纠纷地的基本情况;7、宁某甲发(1997)X号处理决定,证明何功与高埋村X组之间的分山原则是“以田管山,水流 、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼”。依据该条款规定可知, ...
//www.110.com/panli/panli_29367827.html-
了解详情