了高新区管委会作出的工伤认定决定。重庆渝江压铸有限公司仍不服，遂向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销高新区管委会作出的渝高伤险认决字[2009]X号工伤认定决定 印证，能够证明蒋某某受伤的事实，对上述证据予以确认。X号证据因不符合证据规则的要求，不予采纳。X号证据，重庆渝江压铸有限公司及蒋某某无异议 ...

效力本院依法予以确认，原告提交的1、4、5、6、X号证据符合证据规则，对上述证据本院予以确认。 经审理查明，2009年8月13日郴州市疾病控制中心 复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书。原告仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。另查明，郴州市疾病预防控制中心已对第三人李某乙的职业病诊断证明书的 ...

的理由亦不能成立，原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向 到鄂州，且其是武汉人，不熟悉鄂州地形，无法在鄂州经营出租车业务。 湖北大通质证意见是：此两组证据不属于《证据规则》中所规定的二审的新证据。 对于 ...

图，没有争议双方到场和签字，不符合最高人民法院证据规则现场笔录应当有勘查人、当事人签字的规定；X号证据能够证明2004年范家乡造地是与原告签订协议 证据的真实性、合法性的合理怀疑无法排除，同时也不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第13条证人证言提供要求的规定。原告持有的林木执照是政府 ...

：x号《工伤认定决定书》认定原告为因工受伤。被告不服，申请行政复议后提起行政诉讼。2009年3月20日，毕节地区中级人民法院作出（2009）黔毕行终字第X 其工资为每月2600元，上诉人黔西县供电局仅认可为240元，根据民事诉讼证据规则，上诉人应提供相应工资支付凭证证明其辩解主张，但至一审审理终结时止 ...

公司发出工伤认定举证通知书，耀华公司未提交举证材料。市人社局经调查并结合民事证据规则，认定耀华公司职工葛某某2007年8月2日19时45分许，在工作时 ，维持原审被告作出的工伤认定决定。耀华公司仍不服，于2010年1月4日提起行政诉讼。 原审法院审理认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具有 ...

提供的工资发放表、考勤表中的11人。原审被告经调查，对比各方举证材料，结合民事证据规则核实：认定大联线缆厂职工杜某某，于2008年11月1日7时20分许 局作出的工伤认定决定。大联线缆厂仍不服，于2010年2月9日向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具有负责本 ...

证明效力问题。 关于二份内容有差异的75年协议书的证明效力问题。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第㈥项规定，经一方当事人或者他人改动， 有一方不予以认可，不是双方的真实意思表示。根据上述证据规则的规定，除非渌韦第X组有其他证据能够佐证当时朝燕林场同意这些文字改动，否则朝燕林场 ...

[2008]X号行政复议决定，予以维持。被上诉人仍不服，遂提起行政诉讼。 原判认定，根据国发[1980]X号关于证据问题的规定和《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理 人的证言以及与被上诉人有特殊关系邹珠廉的证言属于错误。根据证据规则，仅有这些证据而无其它证据补强的情况下是不能作为认定案件事实的 ...

，证据5、被告未在法定期限内提交，根据证据规则原则，对证据3、5本院不予采信。 法庭审理中，对被告适用的法律法规是否合法，本院审查如下： 被告 了维持修武盐业管理局的处罚决定，该处罚未执行，原告于2010年4月6日提起行政诉讼，为本案事实。另查明被告修武县盐业管理局于2010年4月27日变更2009年 ...