可能。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条规定，自商标或企业名称注册之日起5年内提出请求。原告已失去诉讼时效。全国各地都 的知名度、原告获取注册商标的时间、被告侵权行为的性质及主观故意、被告的年利润等因素酌情确定赔偿数额。关于原告为制止侵权所支付的合理费用，原告公司的员工 ...

基准日后一年内有效，并附资产评估明细表。 2001年7月22日经平顶山市工商行政管理局新华分局依法为平顶山市新华区新曙煤矿核准颁发营业执照，法定代表人为刘某丁，注册资金 新曙煤矿返还姚某某、蔡某某。因此，姚某某、蔡某某要求返还新曙煤矿的请求，本院不予支持。刘某丁违背诚实信用原则，造成新曙煤矿层层转让， ...

。原告请求三被告进行财产损害赔偿的诉讼时效应从原告知道诉争房屋被被告杨某某、赵某某出卖与他人时起算，被告杨某某第一次出售房屋的时间为2002年 诉讼时效。一审判决认定对房屋不动产请求权返还不受诉讼时效的限制，又认定请求财产损害赔偿的诉讼时效应从被上诉人郎某某知道诉争房屋出卖时计算，从而认定本案未超过 ...

原告投标保证金3万元是事实，原告中标后未要求退还保证金，保证金应返还时间是中标后，原告起诉超出诉讼时效，应予驳回。 反诉原告反诉称：我公司在施工召陵区机关事务 二年余，召陵新区建设指挥部至今未与我公司反映产品质量存在不足，天建公司要求赔偿的主张也无合法证据予以证明。天建公司反诉与我方起诉无法律上的因果 ...

的争议焦点为：1、本案是否已超诉讼时效；2、被告对原告是否构成侵权，应否进行赔偿及赔偿的数额。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1、 2）。对处罚决定双方均没有申请行政复议或提起行政诉讼。 经质证，被告对原告提供的证据1本身无异议，认为原告的第二次起诉距第一次撤诉的时间已超出了一年，过了 ...

起至2009年12月24日止，原告一直向上级行反映问题，请求解决，期间没有间断过，其请求劳动仲裁并不超过时效规定；被告和第三人认为，原告从2003年的7月15日 纠纷，至诉讼之日，没有任何一个单位向原告作出明确的书面答复，拒绝为其解决问题。致使原告在长达六年多的时间里，赴京、赴省、赴市上访，年复一年， ...

年5月31日为验收时间，则保质金应于2007年5月30日前付清。新菱公司于2009年5月27日向该院提交起诉状主张权利，未超出两年诉讼时效，故郑某某 年7月31日止）；三、驳回新菱公司要求余某某、郑某某承担本案债务的连带责任的诉讼请求。案件受理费2755元（新菱公司已预交），由金运公司负担。 上诉人新 ...

或者应被清偿；2、原告的债权凭证是否真实可信；3、原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、造纸厂 各项费用x元。造纸厂在经营过程中,2002年度未按规定向工商行政管理机关申报企业年度检验,商丘市工商行政管理局于2003年11月13日对该厂处以吊销企业法人营业执照 ...

转让是有偿的，那么，付款时间的起算日应该是2006年7月31日。即股权办理工商变更登记之日，故诉讼时效起算日为2006年7月31日。本案中张 的利息。原审判决认定事实清楚，但对于张某某要求苏某甲支付利息损失的请求全部不予支持，是错误的，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务费用时间为合同签订之日算起，物业管理服务费用按年交纳。第二年以后，以业主( 的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于付某某提出的东方容和公司诉讼请求已超出诉讼时效的意见，由于东方容和公司并不存在明显怠于向付某某追索物业费等相关 ...