证实精登石油的成某过程，并印证曹某某等人使用与客户签订合同作为吸纳资金的手段。 15、中国人民银行北京市分行《关于对倪文亮等人以油款押金为名吸收存款的性质 某某所提不明知曹某人有违法犯罪行为的辩解不能成某，组织他人偷越国境罪并不以是否明知他人有违法犯罪行为为构成某件，但本案各被告人的供述已证实，陈、郑 ...

．被告人肖某某当庭辨认ETC卡后予以确认。 公诉机关据此认定被告人肖某某的行为构成贪污罪。 被告人肖某某表示公诉人宣读的叶某的证词不是事实，肖某庭辩称就包干使用董事费一事已 至罗兰德公司后，樊于同月10日左右在香港遇肖某某，樊主动向肖某出是否给肖某些钱，肖某不用了，樊坚持要给肖某，肖某再推辞，樊索要了 ...

某丙的供述与同案其他被告人的供述能够相互印证，其为他人出境运输走私货物的主观故意明显，故其关于过失犯罪的上诉理由无事实依据，不能成立。 本院认为：上诉 某某、何某辛、何某壬作为船员，明知去越南走私实情而仍协助开船，为走私犯罪分子提供帮助，是从犯。上述原审被告人的行为均已构成走私普通货物罪，依法应予惩处 ...

。 上海市静安区人民法院一审认为，原审被告人严某甲非法侵入他人股票帐户交易，应认为严某有犯罪的间接故意；同时，严某甲的行为造成他人经济损失人民币13万余元 他人财物的故意，且原判量刑过重，要求从轻处罚。严某甲的辩护人认为严某甲的行为不构成故意毁坏财物罪，理由是:(1)严某甲在主观上没有使他人财产受损的 ...

进行了无罪辩护。1.刘某甲是否贪污保险赔款问题:公诉机关有证据证实刘某污保险赔款9万多元，但是贪污犯罪是一种故意犯罪，刘某甲作为一名会计，这9万多元 年10月以后，在此时间内具有巨额财产来源不明的行为才能构成犯罪。而辩护人以及公诉人所出示的证据中，不能证明被告人王某及家庭在1997年10月前的财产收入 ...

，款项的所有权已被非法侵犯，三被告人的行为符合贪污罪的全部构成要件，属犯罪既遂，故三辩护人的意见均不予采纳。 综上所述，被告人褚某某、罗某丙、乔某某利用 ，证据是否充分；争议的实质是被告人褚某某的行为是否具备贪污罪的主观要件，构成贪污罪。经审查: 1、罗某丙的证言不能作为认定事实的根据。罗某丙直接实施 ...

的情况下修建盘龙镇中学校大门和围墙，杨某甲对此不具有监督管理的职责，因此杨某甲的行为不构成玩忽职守罪，请求二审法院宣告杨某甲无罪。 经二审审理查明 清楚修复镇中围墙及大门时自己应该履行什么职责”、“自己不懂法，是否构成犯罪不清楚”属于不认罪的抗诉理由。经查明，原审被告人杨某甲对修建盘龙镇中围墙及大门未 ...

本案被告人窦某在贩运50吨食盐途中被当场截获，对该笔应作为犯罪事实予以认定，故公诉机关认为被告人窦某非法经营食盐的数额为56吨不妥，应予纠正。至于被告人窦某 ；3、上诉人窦某4月21日贩卖50吨食盐的行为已触犯刑法，构成犯罪，对其行政处罚是否违反有关规定，不属于本案审理范围；对窦某运输、贩卖食盐的犯罪 ...

案件小很多，且在2003年12月的考试中，泄密范围的扩大不是孔某的责任；不能以行为人非法获利的多少作为认定情节是否特别严重的标准；孔某泄密的内容某 被告人陈某丙的行为已构成非法获得国家秘密罪。对于被告人陈某丙在非法获得国家秘密以后又故意泄露，应作为处罚的情节考虑。同时，根据被告人陈某丙的犯罪成因、犯罪 ...

罪，那么经销红塔山香烟及“三五”牌香烟的行为都是单位行为，如果构成犯罪，应认定为单位犯罪。该案不以横峰县烟草公司构成单位犯罪为前提，单独认定张某甲构成犯罪 辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。原审被告人的行为既不构成签订、履行合同失职被骗罪和挪用公款罪，也不构成非法经营罪和销售伪劣产品罪。原审判决 ...