本案无关联性。 2003年8月27日庭审中,原告提交了证据十六,经公证认证的香港公司注册处的证明,用以证明被告所称中文名称承运人泛隆物流(香港)有限公司(x( 所证明的内容的补强且新取得,本院予以认可。 根据被告提供的证据材料和原告的质证意见,依照法律规定,本院认证意见如下:证据一至三证明的内容能够 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html-
了解详情
已向原告送达。 5、原告提供证据3、4、5系原告检测结论被建筑部门认可的事实,与本案不具有关联性。 经审理查明,原告系2001年3月29日经南昌市 ;省、自治区、直辖市气象主管机构。本案原告虽已取得江西省质量技术监督局颁发的《计量认证合格证》,但未取得省级气象行政主管部门颁发的防雷装置检测资质证书,不 ...
//www.110.com/panli/panli_77805.html-
了解详情
具有领先的技术优势,公司也期待以更大的规模服务社会;公司简介栏目之资质认证选项之下,均载有高新技术企业批准证书、软件企业认定证书、计算机软件著作权登记证书、质量 不实,其实际成立于2005年且注册资金为500万元;洲讯公司认可其网站所载部分资质认证证书确非其所有,所宣传的成功案例、公司大事件等业绩亦 ...
//www.110.com/panli/panli_72379.html-
了解详情
著作权人给中凯公司的授权书中美国公司的签章形成于国外,未经过公证认证手续,我公司不认可中凯公司已经获得了《无极》电影的著作权;《无极》DVD封 虽然中搜公司辩称其网络猪软件没有实现下载文件的同时自动上传的功能,但从其认可真实性的公证书内容显示来看,将下载的文件同时上传、与他人共享并不需要用户专门选择即 ...
//www.110.com/panli/panli_72327.html-
了解详情
十八系原告主张合理费用人民币5万元的有关票据。香港公证费发票及翻译件、版权认证香港公证费发票、中国大陆地区公证费发票、中国大陆地区律师费发票。证明原告为本案诉讼 技术方案的说明,属于当事人陈述,在原告没有提供相反证据的情况下,本院予以认可。被告证据二十到二十三、证据二十五与本案被告是否侵犯原告涉案歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_71881.html-
了解详情
相关部门、政府机关、行业协会等授予、颁发的各项荣誉、表彰及认证,原告产品深受社会各界的认可,并在全国各地建立了完备的产品销售网络体系,产品覆盖区域 ,给原告造成损失; 3、原告在各个网站的照片,证明原告产品深受社会各界认可; 4、顾客满意度调查表,证明商标及产品深受广大消费者好评,售后服务完善,拥有较 ...
//www.110.com/panli/panli_69797.html-
了解详情
代付工程款,因为这些条子做了孝昌公司的账。 被上诉人鲍某某对被上诉人孝昌公司所有证据均予以认可。同时指出:2004年11月21日的2万元是付的三方协议中的钱,而 上诉人中国一冶拒绝质证。 武汉一冶对鲍某某在庭后举出的三类证据进行了补充认证,并发表了意见:对证据一、录音资料,不知其真伪,不想听也不发表 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html-
了解详情
维持原陈某某法人与乙方签订的合同人民币488万元的工程总价款。甲方原则上认可乙方前期完成工程量为人民币132万元(原陈某某法人股东之一胡某某已签证)。如 、停工期间的房租:1300元)。 经原告申请,双方同意,一审法院委托兴国县价格认证中心对原告所做工程的造价进行鉴定。该中心出具的《兴国县涉案物品价格 ...
//www.110.com/panli/panli_66847.html-
了解详情
真实性认可,但是认为与本案缺乏关联性。 被告三联图书中心和被告新华传媒公司均对被告世纪出版公司的证据材料予以认可。 被告新华传媒公司未向法院提交证据材料。 基于双方当事人上述举证、质证意见,本院对原告董某某、李某某提交的证据材料认证如下: 鉴于三被告均对原告证据1中除第 ...
//www.110.com/panli/panli_65218.html-
了解详情
意见。被告李某某没有提供任某证据。 当事人对证据的质证意见以及法院对证据的认证:被告喻某和李某某对证据1没有异议,本院认为该证据是专利权人为喻某 后无偿将涉案专利技术授权原告生产的事实没有提供任某证据予以证明,原告对此也不予认可;被告喻某辩称原告于2004年2月支付生产专利产品的检测费和涉案专利技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_62205.html-
了解详情