公司一审诉称：2004年7月19日，天达公司、驰通达公司签订了供货协议，约定由天达公司依照驰通达公司与中华人民共和国公安部信息通信局（以下简称公安部通信局 对合同履行期限的变更，天达公司在驰通达公司要求的日期内交付了货物，设备安装后，广东省公安厅于2004年10月12日确认合格。天达公司履行了供货义务 ...

9月21日签订的由于污水排放不达标天鸿顺公司扣除原告合同款项的补充协议。 证据5-9证明由于被告未能完全履行合同导致工程委托方扣除原告相应工程款，给 NH3-H≤15(mg/l)；合同价款为x元，付款方式为合同签订后付20%，设备安装完毕后付40%，当地环保验收合格后付30%，工程总价的10%作为质量 ...

年5月15日，原告与本案第一被告长城公司签订了一份《协议书》，依该协议约定，由原告投资兴建“精密玻璃管”生产线，专用于为被告长城公司生产配套，原告生产 事项，然而光达厂除了在前期支付给我方11万元费用后，拒不支付合同约定的设备安装前应支付的5万元技术服务款项及差旅费6959元，给我方的资金周转以及服务 ...

款2，442，500元，被上诉人于补充协议签订后十日内给付上诉人1，842，500元，余款60万元于上述电梯设备安装完毕并经市劳动局验收合格后十日内 。39元。 判决后，上诉人不服，向本院提出上诉称，(一)电梯是特种设备，根据国家有关规定，上海市建设工程质量监督总站不具有解释权；(二)原审认为上诉人 ...

本院认为：武汉有线公司与达科公司的订购合同并未履行，只是一份意向性购买设备的协议，因武汉有线公司不具有从事货物进出口与技术进出口的对外贸易经营权，该合同违反 原审判决认定中电武汉公司与香港明宝行的订购合同不仅包括货物本身，还包括安装及技术服务，此合同权利的享有者为武汉有线公司，武汉有线公司亦应承担相应 ...

。 委托代理人施斌，江苏南京格非律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海永大电梯设备有限公司(原名上某永大机电工业有限公司)，住所地上海市松江区X路X号。 法定 南迅公司签订《电梯安装补充协议》1份，约定为确保电梯安装工程的顺利施工，双方约定，由南迅公司负责以下工作：电梯设备运输和设备保险，电梯设备 ...

与甲方的销售结算、安装及售后服务工作。协议还约定了其他权利义务。 二、2001年7月至2003年1月，被上诉人上海锦润机电设备工程有限公司(下简称锦 、中国银行股份有限公司上海市卢湾支行曾以新赛锦公司为其下属香港广场分理处提供并安装的大金牌空调有质量问题为由，起诉至上海市卢湾区人民法院，要求新赛锦公司 ...

当事人签署的1998年4月18日结算和1999年4月9日经双方盖章的偿付协议为凭。被申请人久拖工程款，造成申请人企业国有资金重大损失，被申请人应承担 仲裁费由被申请人承担。 三、裁决 1.被申请人应支付申请人本案合同项下机电设备安装工程款余额，但由于该具体款项未经确定，因此，对于申请人要求被申请人偿付 ...

瑞来律师事务所律师。 上诉人海南省万宁市金龙实业贸易公司、海南省万宁市景山大酒店因安装太阳能热水器设备合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(1999)万法民初字第X号民事判决， 的权利、义务，使双方权利、义务明显违反公平、等价有偿的原则。该协议是NO：（略）号主合同的组成部分，而张苏庆作为乙方职员， ...

6.6万元。同月22日，承揽方进场，尔后，发包方提出增加电机，并另签订《协议》一份。约定新增加釉线及平台电机0。37KW、（略）台，每 日才正常生产，已超过了合同约定的期限。因此，二审判决认定被申诉人没有超期完成设备安装和调试的主要证据不足。(二)二审判决认定“原审法院以产品合格率达到同行业的正常水平 ...