辩护人无罪的辩解及辩护意见没有法律和事实依据，不予采纳。检察机关提出陶某构成合同诈骗罪的抗诉理由成立，应予采纳。被告人包某身为银行工作人员，积极参与为合同一方当事人 有罪的抗诉意见予以采纳。综上，原审判决对乌某定性不准，对陶某、包某判决无罪不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(二)项和 ...

某证某已被农行长春市分行对卞某行政处分决定中有关某用职权，越权违章签批的定性所否定；所提供的三张书某，经审查某中一张转帐支票是公诉人在庭审中所举 第五十九条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯票据诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人卞某犯对违法票据付款罪 ...

、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款之规定，判决：一、被告人卢某犯诈骗罪，判处十一年，并处罚金人民币五千元 辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。对于南宁市 ...

原审被告人的供述、证人证言及有关书证。原判认定原审被告人刘某甲的行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判处刘某甲有期徒刑二 内量刑并无不当，该理由本院不予采纳。 综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...

未能施工，不构成诈骗。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）普某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于普某某上诉称其所 的一再追索下归还部分诈骗赃款，量刑时可以将已归还的赃款额予以扣除，但并不影响其诈骗行为的定性，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予支持。 关于上诉人 ...

、辨认笔录、扣押、发还物品清单、收条等，物证手机，估价鉴定结论书及二被告人的户籍证明等证据证实，事实足以认定。 三门峡市湖滨区人民法院认为，被告人刘某采用秘密 ，判处罚金1200元。 原审被告人刘某上诉称，一审对我的定性不当，我的行为是诈骗行为，应构成诈骗罪而不是盗窃罪；原判量刑重等。 经二审审理查明 ...

，被告人封某某编造虚假社会关系,谎称可以帮助被害人董某某承揽工程，骗取被害人董某某现金的事实； 6、被害人冯某某陈述。证实2009年9月，被告人封某某谎称可以 。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人封某某犯诈骗罪的事实清楚，定性准确，证据确实充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人封某某辩称自己只骗取 ...

在借款人栏内签名，是否属合同诈骗，应综合本案证据予以定性。 经审理查明： 1、2004年1月份的一天，被告人刘某某得知社旗县X街居民贾××从社旗县民政局 用于赌博活动，借款数额有借条为证，被告人的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，因此，被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见缺乏证据支持，不能成立，本院不予 ...

日被逮捕。现押于焦作市看守所。 焦作市山阳区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人高某诈骗罪一案，于2009年6月26日作出（2009）山刑初字第X号刑事 ，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《 ...