也不是真正的法定代表人，跟好面子公司没有直接利害关系，不具有本案的原告诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 孟某某的起诉。 被上诉人孟某某的主要答辩理由是：一、其具备行政诉讼的原告主体资格。在一审庭审中，根据各方提供的证据，以及好面子粉业有限公司的工商 ...

日止。逾期不清算，由曲沟镇政府承担赔偿责任。二、驳回刘某某的其它诉讼请求。一审案件受理费1572元，由新元化工厂清算组负担。 安阳市中级人民法院二审查明的事实 。欠据上载明欠款权利人为刘某某，故刘某某具有原告诉讼主体资格。新元化工厂清算组主张刘某某诉讼主体不适格的理由不能成立。新元化工厂停止经营后，应 ...

建筑公司无法取得年检手续。2002年，学院建筑公司被工商局吊销营业执照，但学院建筑公司主体到现在依然存在，处于清理债权、债务期间。作为学院建筑公司主管单位的原告在 ； 5、对证据5也没有异议； 证据3-5，以上证据不能证明原告有诉讼主体的资格，享有争议房屋土地和房产权利也没有根据，也无法证明房屋被非法 ...

，而是与周口黄某养殖场签订租赁合同，黄某养殖场是法人单位,王某某不具有主体资格,租赁土地所有权为周口市电业局，王某某无权起诉。对于周口黄某养殖厂是 ,谷某某针对王某某提交的营业执照提起行政诉讼，而王某某是否具有营业执照不影响其诉讼主体资格，因此对营业执照提起行政诉讼，不影响本案的审理。谷某某的上诉请求 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人牛某及其委托代理人张国立，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，王某某于2007年6月1日与谭庄镇 认定事实错误，程序违法，请求依法予以改判。 被上诉人王某某答辩称：一、原审被告的诉讼主体并无错误，所争议的土地所有权属村集体所有，2007年6月1日王某某 ...

门市部拉走的化肥，双方对该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾 的负责人也否认本案的销售行为与推广站有关，故，张某某认为贾某某作为原审原告主体不适格的上诉理由证据不足，本院不予支持。因张某某关于“五洲丰”牌化肥质量问题 ...

下欠化肥款的欠条。双方对该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾 的负责人也否认本案的销售行为与推广站有关，故，张某某称贾某某作为原审原告主体不适格的上诉理由证据不足，本院不予支持。因张某某关于“五洲丰”牌化肥质量问题已 ...

下欠化肥款的欠条。双方对该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾 的负责人也否认本案的销售行为与推广站有关，故，张某某称贾某某作为原审原告主体不适格的上诉理由证据不足，本院不予支持。因张某某关于“五洲丰”牌化肥质量问题已 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于继春、被告委托代理人彭其锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2000年9月27日以付工程款的 周口市煤炭公司现金伍万元，故煤炭公司作为原告起诉，并无不当，被告称原告不具备诉讼主体资格的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之 ...

的公告”，这说明答辩人注销原告房屋所有权证程序合法。3、原告起诉答辩人属诉讼主体错误。淮滨县集市贸易服务部现在对涉案房产申请房屋登记，答辩人也依法发出 的撤销房改手续的通知。本案在审理中刘某某以淮滨县住房委员会办公室不具备主体资格为由撤回对淮滨县住房委员会办公室的起诉。 本院认为，原告刘某某女婿柴×× ...