责任的行为，并非受让农业银行对27名借款人的债权。故不同意原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：认可三方当事人签订《合作协议》和《协议书》的事实。 股东之一。鉴于李长生身份的特殊性，其代理原告签订《协议书》时应当知晓农业银行是否向双江运输公司主张过保证责任，由此可知无需农业银行告知，原告也应知道该事实。 ...

查清涉嫌刑事犯罪部分的事实后，才能正确分清民事部分的权利义务。故，请求人民法院驳回对被告赵某丙的诉讼请求。 被告中核建设公司辩称：1、赵某中实施了杀害张孝扬，重伤 范围为：1、原告方诉称的加害人赵某中与赵某丙、中核建设公司等四被告是否存在雇佣关系；2、原告方诉称的加害人赵某中在实施原告方诉称的损害行为 ...

同期贷款利率计算至付清日止）。蜀峰建司对上述金额承担连带清偿责任。二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由王某某承担2000元，冯某某和 （除冯某某、何明贵2006年12月30日给王某某出具的10.8万元欠条中是否包含4万元保证金以外）均无异议。本院对双方当事人无争议的事实予以确认。 另 ...

，保险期限自2007年4月9日12时至2007年11月8日12时止，保险金额x元，主险保险费7980元，2007年4月21日前交清保险费；除另有书面 ，对被告平安财险重庆公司提交的保险条款的理解，以及被告是否应按约定承担理赔责任。原告与被告平安财险公司之间的保险合同，系当事人之间的真实意思的表示，也不 ...

新华信托公司支付收益x元，故主张永川信用社的收益应以该金额为上限。关于新华信托公司是否应当承担偿还永川信用社款项责任的问题。原审法院认为，委托国债 故永川信用社要求大鹏证券营业部承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予以支持。原审法院遂判决如下：一、被告新华信托投资股份有限公司于本判决生效后五日内 ...

洪某，该公司经理。 委托代理人：陈某某，男，城镇居民，住（略）。 被告：重庆华隆电气有限公司。住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中段X号水星科技 生效之日起十日内付清。 二、驳回重庆宏扬电力器材有限责任公司对盛某某的诉讼请求。 本案诉讼费x元（其中受理费7585元，其它诉讼费3783元，）由重庆宏扬 ...

、“天宏公司”和“胜杰公司”。 审理中，原告放弃要求被告承担利息损失的诉讼请求。 在听取当事人意见的基础上，本院归纳本案的争议焦点如下：1、“鹤嘉公司”向原告出具的“还款计划”的内容是否真实，确认的还款金额究竟是“8，980，586.05元”还是“8， ...

景山公司出具承诺函的行为，亦分属不同的法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第126条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼 共和国内地的法律。 本案首要的焦点问题是佛山市政府向香港交行出具的《承诺函》是否构成我国担保法规定的担保。本案中佛山市政府先后向香港交行出具了三份《 ...

：杨某某，该行职员。 委托代理人：郑宇虹，江西赣援律师事务所律师。 原审被告：南昌市劳动企业总公司。住所地：江西省南昌市建德观X号。 法定代表人：黄 通知其91万美元不能用于归还南昌中行的美元借款，故南昌中行申请追加诉讼请求金额113万美元(其中本金91万美元，利息22万美元)。 另查明：1998年1 ...

，港币31.31万元的手续费(如有的话)将由本行代表律师收取，其余有关手续费的相应金额由本行酌情决定。在中亚公司接受及充分遵行本函件所列条款及条件，以及 景山公司出具承诺函的行为，亦分属不同的法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第126条规定:“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的 ...