张某甲。 被告张某甲。 被告孙某某。 被告张某乙。 原告郑州安驰担保有限公司诉被告吴某某、被告吕某、被告长春市金世纪商品混凝土工程有限公司、被告张某甲 其所有的郑房权证字第x号房产为原告的财产保全申请提供担保。 经审查,本院认为,原告郑州安驰担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_238728.html-
了解详情
日出生,汉族,乾安县人,农民。 原告吉林华泰电气安装有限公司与被告梁某甲财产损害赔偿纠纷一案,本院于2009年7月21日立案受理,依法由审判员张永民 3月经被告梁某甲申请,乾安县人民法院依法对该肇事车辆进行诉讼财产保全扣押。2009年7月原告提供担保,取回被扣车辆。现原告以车辆被扣押,责任在被告为由, ...
//www.110.com/panli/panli_213906.html-
了解详情
(2006)年(借)字(0077)号。合同约定:海淀X行向XXXX公司提供金额为人民币1800万元的贷款,借款期限自2006年12月26日至2007年12月 利息。 案件受理费十二万九千八百元、财产保全费五千元,由被告北京XXXX印刷有限公司及被告XXX投资担保有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_131466.html-
了解详情
利率和罚息利率,自下年1月1日起执行。本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证。保证人提供连带责任保证。当借款人未能按本合同约定履行其债务时,无贷款 、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等)。当借款人未能按本 ...
//www.110.com/panli/panli_103817.html-
了解详情
利率和罚息利率,自下年1月1日起执行。本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证。保证人提供连带责任保证。当借款人未能按本合同约定履行其债务时,无贷款 、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等)。当借款人未能按本 ...
//www.110.com/panli/panli_103771.html-
了解详情
,在抵押权人处办理约定的各类业务,所实际形成的债务的最高余额折合人民币450万元提供担保,泰神公司以自己的库存资产作抵押;2005年12月20日湖天农行与 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元,财产保全费3000元,材料打印费150元,二审案件受理费x元,共计x元,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_101622.html-
了解详情
均违法。德农科技公司在对此完全清楚的情况下,为北京德农公司的诉讼保全提供担保。这说明德农科技公司当时对北京德农公司已享有郑单X排他性使用权是 成立。郑单958使用权完全符合我国公司法规定的可以用货币评估并可以依法转让的非货币财产这一条件,因此以该使用权作为出资是合法的。根据有关规定,使用权的转移只要 ...
//www.110.com/panli/panli_90303.html-
了解详情
及执行费共计人民币5,149元的诉讼请求不予支持。案件受理费25,281.45元,财产保全申请费15,791。45元,共计41,072。90元,原审法院判决由 证明效力不足,本院难以采信。4、该“担保函”传真件是上诉人吴某某提供的用于证明东河公司提供担保的单一证据,而东河公司与上诉人吴某某又素无往来。 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html-
了解详情
有权向债务人追偿,故原告诉诸法院,请求判令被告向原告偿还为其担保所支付的款项人民币2,000万元及利息人民币856,981.01元(暂计算至 判令被告偿付原告为其垫付的案件受理费及财产保全费计人民币156,089。50元。 为支持上述主张,原告提供如下证据:1、上海市第二中级人民法院(2002)沪二中 ...
//www.110.com/panli/panli_81491.html-
了解详情
认为,西铝公司因与雨田公司建设工程施工合同纠纷案向重庆市第一中级人民法院申请诉前财产保全,符合民事诉讼法的相关规定。在该案中,西铝公司没有恶意诉讼或故意增大 申请保全错误的情形。另一方面,人民法院根据西铝公司的申请及担保裁定冻结雨田公司位于渝中区X路X号“雨田大厦”第二十一层房屋的产权后,雨田公司未对 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html-
了解详情