工地管理，张某某负责物资供应。双方没有建立账目，各自投入的资金也未交公司统一使用，财务管理混乱。1993年底，宾馆主体工程完工，双方对前期各自的投资额、财务等 的数额为x.28元，张某某总投资额x.08元。受法院委托，嵩县建行投资咨询服务部对云仙宾馆造价进行鉴定，于1994年6月1日出具报告结论为云仙 ...

本补充协议未涉及到的仍有效；（7）在施工期间建安公司要服从军安公司管理及协调，严格执行军安公司下达的各项规定及措施，否则将按程序给予经济处罚，如建 签证所增加的室外回填，变更签证单上并没有注明是2:8灰土回填，经向现场监理咨询，此部分回填是素土回填。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于双方 ...

后，中航北京四分公司将相关资质证书及合同章给杨云亮去转换施工合同；后为完善管理要求杨云亮将合同章交回，但杨云亮一直借故不上交合同章；杨云亮 项目部合同章、财务章各一枚（合同章由甲方监督合法使用，财务章由公司委派财务总监掌管使用）等；同时协议还就乙方责任等事项进行了约定。 中航北京四分公司提出承包协议系 ...

9月20日被告给原告复函，不同意解除委托合同，等报请中国拍卖行业协会法律咨询之后再协商解决，随后原告向本院起诉，请求依法解除2005年11月1日双方 了《垫付款协议》，上诉人借给被上诉人现金10万元，用以归还被上诉人欠长城资产管理公司西安办事处的到期债务。 4、双方约定的拍卖底价是18万元，双方签订的 ...

30日，在上海申房房地产估价有限公司评估确认的基础上，案外人上海万洋投资咨询有限公司(以下简称万洋公司)以评估确认价(人民币（略）元)整体受让康园公司被 方式。四、关于公章和营业资料是否返还的问题。上诉人的公司章程并未对公章及公司营业资料的管理和使用作出明确规定，双方当事人在原审中均认可被上诉人朱某某 ...

，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1995年2月27日，北奥公司财务人员持一张未载明收款人、票号为（略）、金额为300万元、用途为转存款 存入敖广司个人名下，并将存单交给谢志强，其行为违反了禁止公款私存的储蓄管理法规，对300万元存款被谢志强、左祥义诈骗、流失，应承担主要责任。大厂 ...

金通公司承包期间自负盈亏自行管理，每年分两次上缴承包费15万元。对外建公司给其提供营业执照副本等经营用介绍信、法人委托书、工程处公章、财务印章，印章不能用于对外签订 年3月17日共从水泥厂提取水泥467吨，计款（略）元。后水泥厂经咨询有关部门认为该合作合同无效，便向该十六处提出终止合同并支付水泥款。 ...

30日，在上海申房房地产估价有限公司评估确认的基础上，案外人上海万洋投资咨询有限公司(以下简称万洋公司)以评估确认价(人民币（略）元)整体受让康园公司被 方式。四、关于公章和营业资料是否返还的问题。上诉人的公司章程并未对公章及公司营业资料的管理和使用作出明确规定，双方当事人在原审中均认可被上诉人朱某某 ...

，故计算管涵价格时应以合同规定为准。诉讼中，本院委托景德镇市大地建设造价咨询有限公司对工程造价进行了审计，审计结论为（略）.80元(未扣涵管修复费用 工程公司九景项目部”应确定为隶属于路港工程公司的工程施工项目管理机构。故本案被告应确定为“路港公司”。 ⑵原告主体：被告称，原告主体不合格。 本院认为： ...

借款属同一笔钱款，且为投资款；3、上海艾克斯教育管理咨询有限公司营业执照，以证明被告与原告合作投资的公司真实存在；4、上海禾双贸易有限公司与上海亿檬贸易有限公司 其与原告合作项目原告应支付的投资款，蒋某虽提供了双方签订的合作备忘及财务报销单，但该证据不足以证明其上述主张，故对被告蒋某上述辩称意见，本院 ...