合同总金额的25%。 合同签订后，新利兴公司于2008年7月向唐人街公司提供货物。2008年7月27日，唐人街公司出品部出具关于新利兴公司餐具验收情况的报告 的检验报告不具有证明力，本院不予采信。唐人街公司关于新利兴公司所供货物存在质量问题的抗辩理由不成立，本院不予采纳，其要求新利兴公司接受退货并返还 ...

，但由于没有检验合格报告，不能保证以后是否会产生质量问题，因此应视为电缆北京分公司提供的货物质量不合格，故海鹰公司不应支付货款。虽然北京市技术 公司在工程上使用电缆北京分公司的产品属于自力救济，不构成对于电缆北京分公司产品质量的默认或者认可，一审法院认为海鹰公司已经将电缆北京分公司提供的产品投入使用， ...

欠原告货款，我公司仅收到了合同约定价款即x元的货物，但原告送来的产品存在严重的质量问题。对于违约金部分我公司也不同意支付，因为原告延期供货 未安装，延误工期原因是原告工作的疏忽。 证据3，从北京市建委档案馆调取的工程质量监督注册登记表，证明该项目的建设单位是中国航空港建设总公司及其项目负责人是刘松林和 ...

函之后，仍未采取相应措施，其辩解理由为长林公司所述的质量问题不存在且其拒绝接收货物。因双方合同约定的交付方式为尚博公司送货，但是在本案审理过程 合同目的，故长林公司要求解除合同，理由充分，该院予以支持。至于双方约定的定金问题，根据担保法的有关规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之 ...

了票面额为x.16元的发票。被告向原告又支付部分货款后，以原告所供货物有质量问题为由，未再向原告付款。原告向被告追索欠款未果诉至本院。 另查明，原告 被告主张；双方合同约定“原告所定做的产品均应符合国家颁布的行业标准和双方约定的质量要求，允许按照国家标准内在色泽、克重、尺寸上的偏差；如有封存样品，则以 ...

诉讼请求，要求被告继续履行合同。 被告辩称：被告并不违约，主要是因为原告出售产品质量不符合规定和存在价格违约造成合同无法履行。原告违反合同约定，欺诈被告，给 ，导致被告多付款，同时被告还超付了x.97元货款未提货，是原告货物出现质量问题先行违约，导致合同无法履行，原告也同意终止履行合同。对此原告认为， ...

鹤公司供货数额的申请。由于双鹤公司在庭审中始终未能提供其向久杰公司交付货物的原始凭证，一审法院委托双方选择的鉴定机构—北京信永中和工程造价咨询事务所（以下 其与双鹤公司之间发生的货款总额为x.20元，但因双鹤公司提供货物出现质量问题，而且存在迟延供货的情况，因此应当支付违约金，并对因此造成的损失进行 ...

实际供货的检验报告，来印证被上诉人供的货存在质量问题。本院认为，提交原来货物的质检报告与证明实际交货的质量问题之间没有必然联系，故本院对该证据不予采 另行提起诉讼主张自己的权利，本案不予处理。 本案中，上诉人主张被上诉人提供的货物与合同约定不一致，对此本院认为，合同在履行过程中可以经双方当事人同意进行 ...

交付，并要求汇成公司于2003年11月20日前回复，逾期按无法交付处理。该批货物现况不详。 2003年10月17日，科鸿阳公司致函汇成公司，称“来电已收悉。 共计344.16万支，科鸿阳公司虽致函称首批货物有质量问题，但至今未返还货物或举证证明该批货物的质量问题并非生产设备所致，且科鸿阳公司至今未对 ...

，原告所供应的货物应当符合招投标文件中的约定。但原告所提供的产品x单相交流电源防雷箱经被告委托鉴定机构鉴定后发现存有质量问题，其残 支付货款的行为已经构成违约，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算 ...