经营的资格，对所谓的辉腾国际企业集团的注册时间、商业实力、进入中国时间、品牌、质量等作出的均是虚假陈述，且其产品是三无产品，故瑞奇辉腾公司有 元。 上诉人瑞奇辉腾公司原审辩称，该公司具备从事特许经营活动的资格，其产品质量没有任何问题。根据合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实 ...

的建伍牌对讲机实为假冒伪劣产品。并非实“建伍电子贸易（上海）有限公司”所生产的建伍品牌。得知真相后我方积极同联智出港公司协商退货一事，联智出港公司置之不理，故 我方购买的对讲机不是建伍牌的，是北峰牌的。城建弘通公司说的出现质量问题不属实，从来没有找我方更换过对讲机。 经审理查明，2007年3月19日， ...

2、被告对所谓的辉腾国际企业集团的注册时间、商业实力、进入中国时间、品牌、质量等作出虚假陈某，且被告的产品是三无产品，被告对我进行了欺诈。 福建省福州市经营“x”贴膜产品；乙方向甲方取得辉腾贴膜经营权，须一次性向甲方缴纳品牌权益金x元；甲方向乙方一次性送价值2300元开业赠品，且甲方一次性向乙方免费送 ...

了全部货物。原审判决认定长沙汉河公司擅自变更合同约定的发货地及产品的生产厂家视为质量不符合约定无事实及法律依据。中加公司收到货后没有提出任何异议，且于 意见，本院归纳争议焦点为：长沙汉河公司是否按合同约定的电缆品牌和发货地供货；所供电缆是否有质量问题，双方的损失数额如何确定。 本院经审理查明：一、双方 ...

2、被告对所谓的辉腾国际企业集团的注册时间、商业实力、进入中国时间、品牌、质量等作出虚假陈某，且被告的产品是三无产品，被告对我进行了欺诈。 福建省福州市经营“x”贴膜产品；乙方向甲方取得辉腾贴膜经营权，须一次性向甲方缴纳品牌权益金x元；甲方向乙方一次性送价值2300元开业赠品，且甲方一次性向乙方免费送 ...

合同约定向动感竞技公司支付违约金。合同解除后，动感竞技公司不再拥有使用涉案“UP2品牌营销管理系统”的权利。鉴于上海创数公司为履行涉案合同，派出员工到动感竞技 本身是标准软件还是定制软件与本案无关；上海创数公司所提该软件是否存在质量问题应由权威机构认定的主张，没有法律依据，本院不予支持。上海创数公司 ...

的《2004年财富500强名单》； 证据26、中国质量放心产品采购指南网上登载的《2005中国消费者喜爱满意品牌》； 证据27、新华网转载洛杉矶时报报道：《柯 ，推动了摄影的普及，全球相机及胶片由此走向成熟并飞速发展，伊士曼公司“x”品牌也逐步发展成为世界最大的影像产品及相关服务的生产和供应商。在百年 ...

为全国第九位，其主导产品中厚板市场占有率13.76%,列全国第一位。国家质量监督检验检疫总局2005年12月向原告的济钢牌钢筋混凝土热轧带肋钢筋颁发产品 ；二、从原告所提交的证据可以证明“济钢”牌钢材产品是原告的知名产品，“济钢”品牌在社会上和行业内具有了很高的社会知名度；三、原告还同时拥有“济钢. ...

合同约定向动感竞技公司支付违约金。合同解除后，动感竞技公司不再拥有使用涉案“UP2品牌营销管理系统”的权利。鉴于上海创数公司为履行涉案合同，派出员工到动感竞技 本身是标准软件还是定制软件与本案无关；上海创数公司所提该软件是否存在质量问题应由权威机构认定的主张，没有法律依据，本院不予支持。上海创数公司 ...

”相关产品的市场知名度、产品占有率都居于行业领先水平，并被评为“中国行业龙头品牌”、“中国名牌产品”等，第x号“龙牌”注册商标是名符其实的驰名商标。被告 国内销售、出口创汇及国内市场占有率均排名第一；2006年9月，经国家质量监督检验检疫总局认定原告生产的“龙牌”纸面石膏板为“中国名牌产品”（有效期三 ...