判处。被告人刘某某以“检举揭发并协助公安机关抓获了被告人马某丙，有立功表现，量刑过重”为由，提起上诉；其辩护律师杨宗辉认为，刘某某有重大立功表现，应依法 的第(二)、(三)项中对上诉人马某乙、刘某某的量刑部分； 三、上诉人(原审被告人)刘某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处 ...

律师。 重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控原审被告人刘某、李某犯贩卖毒品罪一案，于1999年12月1日作出(1999)渝一中刑初字第X 元人民币继续予以追缴。 被告人李某上诉提出其在共同犯罪中系从犯、原判决量刑过重，请求从轻判处；辩护人提出了相同的辩护意见，此外，辩护人还提出被告人 ...

条第一款、第六十八条第一款之规定定罪量刑。 被告人张某伙同董某贩卖毒品海洛因210克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人张 中查获的9210克海洛因。鉴于公诉机关对于本案所查获的9210克海洛因以外的其它涉嫌毒品犯罪的事实未指控且未举证，合议庭对庭审中公诉人举示的二被告人在侦查 ...

并处没收个人全部财产；认定被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 周某上诉提出，原判量刑过重，其是第一次犯罪，没有对 。上诉理由和辩护意见与本案实情不符，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...

罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币5000元；2、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人刘某以“量刑过重，认定其为主犯不当”为由提出上诉。在二审法庭上，出庭检察员发表了“原判事实清楚，证据充分，定性准确，对于刘 ...

公刑技(化)字2005第001号化验报告，证实所扣白色粉末重1。2克，内含毒品海洛因成分。 7、(2001)西刑初字第185号刑事判决书证实上诉人任某曾因犯 因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次再犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人任某的上诉理由不予采纳。市 ...

缴纳)。二、罚金人民币二千元予以上缴国库。宣判后，上诉人陈某以其第三次没有贩卖毒品，原判量刑过重为由提出上诉。市检察院出庭检察人员在庭审中发表了原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议法庭维持原判的出庭意见。 经审理查明，原判认定的上述事实有下列证据予以 ...

但考虑到其在第某起共同犯罪中系从犯，本院决定在量刑建议的基础上酌情减少其刑期。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第 、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七 ...

人民检察院以石检刑诉字（2012）X号起诉书指控被告人李某乙犯贩某毒品罪，于2012年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2012年5 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

的罪名和对被告人犯罪地位的确定没有异议。但是，辩护人认为公诉人对指控被告人贩某毒品数量的犯罪事实不清、证据不足，理由如下：1、公诉人指控被告人杨某甲通过 的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高某民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...