其中个人贪污人民币53.6万元，债券3.5万元，被告人励某某的行为已构成挪用公款罪、贪污罪，数额特别巨大，鉴于其有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第 13万元。嗣后，励某某将3万元交与下属管理人员方某用于业务活动。 认定依据:“住房参建协议”证实，科苑公司以每平方某0.16万元将4000余平方某 ...

证实。 综上证据，来源合法，客观真实，证据之间能互相印证，足资认定被告人郑某甲的贪污事实，应予采信。 本院认为，被告人郑某甲在担任铁桥营业所出纳员 上的便利侵吞公款共计人民币453，358．50元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，但指控被告人郑某甲在海南石化油气实业 ...

以“有投案自首，量刑过重”为由提出上诉。二审期间，其辩护人提出了相同的辩护意见。 经审理查明，一审判决认定上诉人金某侵吞公款（略）．28元和有（略）．70 ）．28元，其行为已构成贪污罪；其（略）．70元的巨额财产不能说明合法来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。贪污数额特别巨大，情节特别严重，本应从严 ...

陈某某不服，提出上诉。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定 2004年4月，新乡纺织站进行企业改制，新乡市国有资产管理监督委员会（简称 便，在国有企业改制过程中采用虚列债务的手段，非法占有国有资产942.12万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。被告人陈某某犯罪未遂，可以比照既 ...

.24元，屈某某和郭某将移民公司财产x.96元侵吞。认定上述事实的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、书证等。 公诉机关认为， 真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人屈某某身为国家工作人员，利用职务便利，伙同郭某侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪。三被告人分别 ...

帐目、模拟实验报告、鉴定结论和证某证某证某，兰某某亦供认，足以认定。 本院认为:被告人兰某某利用其在四川省外汇管理局非贸易科从事审查、计算、核销留成外汇 卡、改变单位名称和加大外汇金额的手段，骗取外汇额度卖出，侵吞国家财产人民币共计696万余元，其行为构成贪污罪。贪污数额特别巨大，情节特别严重，应依法 ...

八十二条、第三百八十六条的规定，许某的上述行为已分别构成受贿罪和贪污罪，又依照对犯受贿罪，根据受贿所得数额及情节，依照《刑法》第三百八十三 批准文件，非法所得人民币2.8万元，严重扰乱市场管理秩序，非法经营金额及犯罪所得均属数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应适用《刑法》第二百二十五 ...

机关的所有供述及录音、录像时均作出了前后相一致的供述，故对被告人刘某丙所提的刑讯逼供，本院不予认定。被告人刘某甲及其辩护人提出侦查机关在讯问时未告知其 与被告人王某、刘某丙共谋采取虚增购入成本的手段，骗取川高公司1000万元占为己有的行为均已构成贪污罪，巨数额特别巨大。在共同犯罪中，刘某甲为主犯，应当 ...

勾结，利用其职务便利，盗窃国有资产，数额特别巨大，其中被告人朱某、吴某甲盗窃国有资产价值x元，被告人吴某乙参与盗窃国有资产价值x元，三被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，应予认定。根据我国刑法规定，对被告人朱某、吴某甲依法应在“十年以上有期徒刑 ...

合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2005年7月至2006年2月，被告人周某任濮阳市华龙区地方税务局黄河路 公款，其行为已构成贪污罪，且数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项的规定，以贪污罪判处 ...