原、被告当庭举证质证，内容真实、来源合法的购房合同、收到购房款10万元收条、被告刘某某房产证复印件、补充协议、（2010）白民初字第X号判决书及双方 拟要达到的证明目的不予采信。 本案经本院当庭主持调解，双方未达成调解协议。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_19328588.html-了解详情
为证人宋少宏、刘占军、宋培霞出庭作证，证明原审原告吴志宏以郭某某名义购房的事实。 原审被告郭某某对原审原告提交证据无异议。 第三人李某甲对证据有异议 协议》，双方约定将位于登封市网通公司X号楼X楼C户转让给李某甲。《补充协议》约定郭某某如未能在2007年11月30日还清欠款，郭某某自愿放弃该房所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_17795884.html-了解详情
办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。原审法院认为：“原告的购房资格和合同的合法性已经行政确认，……该合同合法有效。”是错误的。本案双方签订的经济 外，还查明，2007年9月30日，双方在原购房合同的基础上，又签订了《补充协议》一份，该协议明确约定冯某所购买的房屋总价款为x元 ...
//www.110.com/panli/panli_17006987.html-了解详情
不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付某了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。 时效方面，向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html-了解详情
1日、2007年10月10日原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各1份；主要证明：原、被告双方仅约定，被告在原告回迁后为 同时参照洛阳市人民政府【2006】X号常务会议纪要中：“同意拆迁居民因拆迁重新购置住房，购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税，超出部分征收契税。由市拆迁办 ...
//www.110.com/panli/panli_10844570.html-了解详情
1日、2007年10月10日原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各1份；主要证明：原、被告双方仅约定，被告在原告回迁后为 同时参照洛阳市人民政府【2006】X号常务会议纪要中：“同意拆迁居民因拆迁重新购置住房，购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税，超出部分征收契税。由市拆迁办 ...
//www.110.com/panli/panli_10840144.html-了解详情
、邬某己支付黄某乙购房免契税3,100元。 原审法院向上海新华利房屋动拆迁有限公司调查内容如下：该公司称《补充协议》中的650,268元是给予 款人民币30,000元、知青补贴费人民币100,000元、银行利息人民币2,800元、购房免契税人民币3,100元的诉讼请求不予支持。 原审法院判决后，黄某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_8538734.html-了解详情
约定履行回购义务。洛阳润峰房屋开发公司作为洛阳润峰广场商贸有限公司的组成部分和补充协议的实施方，也应承担法律责任的义务。为了保护原告的合法权利，请求人民法院 回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同房款。如果逾 ...
//www.110.com/panli/panli_6257372.html-了解详情
润峰房屋开发公司作为洛阳润峰商贸公司的法人股东、洛阳润峰实业公司组成部分和补充协议的实施方，也有承担法律责任的义务。综上所述，为了保护原告的合法权益 甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同房款。如果逾合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6240139.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务