因为刘某乙当时是舞钢公司炼钢厂某厂某，在确定谁能够成为钢包总体承包模式下的承包商问题上有决定权。商定按公司产品销售给舞钢公司销售额的1%给刘某乙提成。之后去舞钢， 买了一套住房，价值约30万元左右；2005年底，这套房子装修花有10万元左右。买房钱和某己修钱都是从海格尔公司出的，买方帐记在海格尔公司大 ...

的借款利息7560元（x元×年6.3%利率×4年=7560元），未超过银行同类贷款利率，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。此外，卢某主张借款是 中华人民共和国民法通则》第九十条《最高人民法院若干贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民 ...

发的，发给谁的都不清楚，没有通讯公司的签章，不符合证据形式，不能说明问题。 本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据形式不合法，真实性无法认定， 自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、农村信用社贷款凭证1份。拟证明原、被告为了买房，曾到农村信用社贷款； 2、到庭证人周ＸＸ的证言。拟证明原、 ...

，双方未进行结算，也没有约定被告支付原告售房款的期限，原告起诉要求按同期银行贷款利率计付利息没有事实和法律依据，请求依法驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。 文。 3、2008年6月27日的《苏仙区支行办公大楼合作开发遗留问题协调会纪要》一份。用以证明就郴州市X路农行综合楼合作开发出现的有关遗留问题 ...

某甲、杨某凯对此不能举证，故本院不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项之规定，判决如下： 一、被告洛阳市强人房地产 ...

保护法规定的惩罚性赔偿原则精神，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，结合近两年来汝阳县房价上涨的实际情况，本院酌定由被告赔偿 刘某某处，应由被告刘某某负责偿还，利息应按中国人民银行规定的商业银行贷款利率从原告交款之日计算至被告实际返还时止。另外，四被告作为合同一方 ...

面积与实际面积不符属于偷换概念，2004年买房，2005年测量标准改变，2006年办证。对于因测量标准变动引起的问题，被上诉人无义务返还。请求驳回上诉，维持 从交付购房款之日即2004年5月1O日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算，已支付的3820元从该款中扣除)。 一审案件受理费按原审判决执行， ...

，因此原、被告关于利息的约定不具有法律效力。但被告应按中国人民银行同期贷款利率给付原告从其2007年11月19日起诉之日至本判决限定的履行期限 与原审法院查明事实相一致。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书， ...

10日内返还给原告张某购房款人民币x元并支付相应的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2006年10月31日起计算至被告付清该购房款时止)。（ 争房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案 ...

3日，沈阳市于洪区人民政府召开了关于红旗台村、姚家村、丁香村X村屯改造有关问题的办公会议。2004年8月27日，被告沈阳云升房地产开发有限公司与被告沈阳市 关于原告请求赔偿因迟延交付房屋给原告造成的损失的主张，比照中国人民银行同期贷款利率计算，本金按已付购房款计算。依据《中华人民共和国民法通则》第五十 ...