港币1500万元贷款的担保诉讼时效已过。1997年4月18日港币520万元的借款期限为24个月，即到1999年4月18日止。则担保人承担责任的诉讼 人民币（略）元，由被告新纪元实业有限公司负担，被告佛山市东建集团有限公司承担连带清偿责任。因上述费用已由原告预交，故被告应承担的诉讼费用在履行上述判决确定 ...

出公某的担保责任没有事实依据。香港中行提供的证据只能证明必荣公某向其申请开立信用证，没有证据证明信用证已开立及承兑。担保书中没有约定担保期限，根据 而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对 ...

，表明黄某丙为丰懋公司欠香港交行的全部债务提供了最高额为3500万港元的连带责任保证。香港交行应丰懋公司申请在1998年7月至1999年7月期间开具7 信提供担保，没有为6月22日的分期贷款提供担保，原审判决对该点认定有误。(三)纺织品公司担保期限不明，担保期限至主债务履行期届满后二年截止，本案已超过 ...

，利率为月息9.24‰，该合同第二条约定，水泥制品厂应按合同约定的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息。如需延期还款，水泥制品厂必须 建材公司虽不是同一主体，但因二担保人各自担保履行的债务关系明确，且在各自担保履行的债务范围内所应承担的连带清偿责任也是明确的，合并审理并不损害海 ...

西部信托在发放贷款时，将其中500万元期限变更为半年，这是对借款合同关键条款的变更，加重了借款人和保证人的某担。本案没有证据证明两担保人同意借款合同的 技协服务部的公章。原审判决认定技协服务部为本案借款合同提供了保证担保，并判令其对本案承担连带责任，技协服务部没有提起上诉，故本院对该判项予以维持。其次 ...

）、违某、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始 反担保方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。反担保人与贵司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论 ...

包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保的方式为连带责任担保，担保的期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任 反担保方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。反担保人签署的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白， ...

、熊某、王某某、周某乙签订了担保人声明，为上述借款提供连带责任担保。嗣后，某某银行重庆分行按约发放了贷款，但某某药品公司并未按约偿还借款。 。 2010年4月12日，某某药品公司与某某银行签订了《贷款确认函》，双方确认：借款本金100万元，借款期限36个月，月利某1.5%，月还款金额36152.40元 ...

丁和王某戊应当参加诉讼，应当先由王某民的遗产偿还借款，不足部分再由担保人偿还；5、王某民于2008年7月22日死亡，原告到2009年8月18日 、姬某某作为借款人王某民的保证人为该借款提供连带责任担保，现在借款人王某民已去世，原告根据借款合同的约定，宣布贷款提前到期，要求被告邢某某、孙某某、姬某某连带 ...

、高某乙也未能按约定履行连带责任，新华支行催要未果诉至红旗区法院，要求飞轮石化公司立即偿还借款18万元及利息，担保人负连带担保责任。 红旗区法院认为，自1999年 28日飞轮石化公司与新华支行签订的《借款合同》显示，借款20万元，期限8个月，贷款用途贷新还旧。同日电器厂与新华支行签订的《借款保证合同》 ...