该公证书在原被告第一次离婚诉讼中并未出具，被告胡某丙在与法官的多次谈话及调解中并未提出，而是在胡某丙撤诉后，有再次起诉离婚中才出示，与常理不符，且该房屋至今未办理过户手续，综上分析，该公证赠与不具有法律效力。 综上，原告要求法院确认将门面房赠与给第三人的赠与行为无效； ...

，婚初双方感情尚可。2004年春，被告为家庭琐事殴打原告，原告精神病发作，后经吃药治疗病情好转；2008年春，被告二次殴打原告，致精神病加重，到绥德精神病院 上也不能正确对待夫妻关系，认为夫妻打架是很正常的事。现原告向法院起诉离婚,经法庭调解未果，足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故本院 ...

年3月15日向蔡某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。秦某到庭参加了诉讼，蔡某经合法传唤未到庭 ，二人常因家庭琐事发生争执，2008年3月17日自己曾向法院起诉要求离婚，后经调解和好。和好后，蔡某仍没有任何悔改表现，对家中老小不管不问，从2008 ...

并未给予关爱，不尽抚养责任，原告胡某于2009年9月向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚，判决生效后，被告袁某从未和原告胡某在一起共同生活，该婚姻确属 打工，并开始分居，但夫妻感情并没有完全破裂，原告胡某再次诉求离婚，理由不足，不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下 ...

的证明一份。对此被告无异议，故本院予以确认。 本院依职某调取的证据材料有：调解笔录一份。对此原、被告均无异议，故本院予以认定。 根据庭审及上述有效证据， 均为一般，在婚后长期的共同生活中，因生活琐事时有争执，致使原告曾二次向本院起诉离婚，且庭审中原被告均自认双方已分居三年之久，夫妻感情应认定已彻底破裂 ...

离婚，但对子女抚养财产分割未能达成调解协议。 原审认为，原被告因性格差异，自2008年被告起诉离婚，法院判决不准离婚后分居至今，夫妻感情确已破裂，夫妻 归被告所有。案件受理费300元，原被告各负担150元。 朱某上诉称，小孩出生后即一直随上诉人和上诉人父母一起生活，被上诉人很少照顾小孩，小孩与上诉人和 ...

向灵宝市人民法院起诉离婚，由于被告下落不明，法院缺席审理并判决准许原、被告离婚，对于双方的共同财产及债务，原告依法保留分割权利。现在被告回家后，将双方所有 上述房产属于原、被告共同财产应依法分割为由向本院提起民事诉讼。审理中，经调解，原告坚持诉讼请求，而被告仅对共同债务8000元表示认可，但不同意原告 ...

对孩子不管不问，把房子占为已有，现在孩子一直跟随葛某某母亲生活。现原告向法院起诉要求他支付欠款，故提起反诉，要求与原告分割共同财产房屋一套（三室一厅）及 依据，其是被告葛某某的单位领导，曾参加过原、被告的离婚调解工作，他们之间的离婚及离婚后财产的分配系他们之间的个人事宜，其作为单位领导没有任何义务为 ...

已彻底破裂；2006年4月29日，原被告再次争吵后，原告被迫离家出走，分居至今；2006年6月，原告起诉离婚法院判决不准离婚；2009年3月，原告再次起诉离婚， 事实的根据。 本院认为，原、被告互相起诉离婚四次，本院已三次判决不准离婚，已充分给予给双方和好机会，经多次调解已无和好可能，况且双方分居已四 ...

到现在帐还没还清，因此加倍珍惜这次婚姻。我是真心想与原告生活到老，且这次原告起诉离婚主要过错在女方，我弟兄多，原告母亲想让我做上门女婿，我不同意，引起 年2月7日原告生孩前双方在陈桥镇X村再次产生冲突，接警后陈桥镇派出所出面调解作出处理，原被告感情日益冷淡，且原告与被告家人关系也不好。原被告虽经本院多 ...