应当无效的理由，不予采纳。建文支行原负责人虽作证称其以帮朋友团购汽车为由将单位公章借出，在没有总行和上级行授权的情况下在本案借款合同担保方 证言无其他证据予以印证，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十条关于“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限 ...

王某伟生前兄弟二人，无姐妹。 豫x号“解放”货车于2000年5月10日登记在商丘市汽车运输总公司名下。2004年6月17日该车由王某戊购买并变更登记在运通公司名下， 为x元。 原审法院认为，王某戊的雇佣司机张林在驾车行驶中因观察不周，在超越王某伟骑的电动自行车时将王某伟挂倒后碾轧致死。该次事故处理中， ...

公司出具的证明一份，内容为：“2008年4月20日至28日2008北京国际汽车展览会期间，由于北京阳光基业商贸发展有限公司在4月20日、21日销售金额明显低于 的对账单、自助餐及饮品费用对账单等要求阳光基业公司支付欠款，阳光基业公司以张钊超越职权签字为由对该两张对帐单不予认可。但是，本案中所涉的协议即 ...

至临澧县X镇X街三味书屋前，遇前方有一小汽车逆向驶来，行驶在皮某甲之后的被告邹某驾车从皮某甲所驾自行车的右边超越，致使皮某甲所驾自行车失去平衡向右侧 变换使用远近光灯，或者鸣喇叭……，后车应当在确认有充分的安全距离后从前者的左侧超越”之规定，且在邹某超车后皮某甲自行车即倒地。邹某的上述违法行为是造成此 ...

14日本公司驾驶员周某某驾驶桂x号大客车行驶在南宁市X路段，陈某驾车从周某左侧超越之时失控摔倒在周某左后轮处，导致周某左后轮碾压陈某，造成陈 公共交通总公司的司机，被告周某某驾驶车辆所有权为被告南宁市公共交通总公司所有的桂x号公共汽车进行营运的行为，是职务行为。因此，被告方应承担赔偿原告陆某甲、陆某乙 ...

，男，生于1959年1月14日，汉族，山西省太原市人，高中文化，太原市顺之源旅游汽车公司驾驶员，住（略）。2006年1月6日因涉嫌交通肇事罪被留坝县公安局刑事 ，被告人侯某某驾驶晋A·（略）号大客车行至210省道（略）+460m处，在弯道超越同向行驶的留坝县X镇X组村民蔡光弟驾驶的二轮摩托车时，为避让 ...

发出通知，告知原告“从2002年7月1日始，调你(原告)到广东外运窖口汽车货柜运输公司工作。”2002年6月28日，中国外运广东佛山公司又发出补充通知， 相一致为由认为被上诉人可以不支付上诉人工资，没有事实根据，也违反了法律规定，超越了法院的职权。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用法律的错误，除 ...

被告赵某，男，汉族，岚皋县人，住（略），现外出打工。 被告安康汽车运输总公司岚皋客运有限责任公司(以下简称岚皋客运公司)。 法定代表人刘某，该公司经理。 被告 —（略）号骊山牌中巴客车返校上学，该车行驶至安岚公路XK+910m处时，在超越向停放路边张丁驾驶的陕G—（略）号面包车时，与该车相撞后，又与 ...

的人员，质问原告是哪里人。当听说我是外地人时，不由分说将原告强行拉进汽车，并审问原告是否持有三证(身份证、暂住证、就业证)，当原告出示三证后，他们竟说 X区市容管理委员会的执法主体没有异议，但原告主张被告检查外来人员的三证工作，实属超越和滥用职权。原告对被告提供的证据均提出异议，认为证据1和证据3，只 ...

月5日，被告鞠某驾驶豫x轿车沿长风路由南向北行驶至鹿楼桥南侧，超越同向行驶的原告刘某驾驶电动车，发生事故，原告刘某受伤，电动车损坏。经 .4元。 原告主张的误工费23211.64元。原告刘某事故前系鹤壁市X街耐得安汽车装俱店员工，从事居民服务业，原告参照居民服务业行业收入计算误工费，符合法律和司法解释 ...