确认以下案件事实： 2005年10月28日，许昌汽车运输总公司与被告签订《车辆买卖分期付款协议》一份，被告以分期付款的方式从许昌汽车运输总公司处购得解放 受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《车辆买卖分期付款协议》，系双方真实的意思表示，应 ...

有限公司。 上诉人彭某某与被上诉人袁某、被上诉人河南金正新华夏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案。罗山县人民法院作出（2008）罗民初字第X号民事判决。彭某某 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人彭某某转让给被上诉人袁某的车辆是其在银行按揭贷款18.9万元所购置。在银行贷款未还清前，上诉 ...

沁阳市华康物资有限公司（以下简称华康公司）、王某乙、赵某某、张某某买卖合同纠纷一案，华康公司于2007年8月23日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求 原告要求信息站返还2000元保证金的问题，因保证金的收据系原告持有，且豫x车辆已卖与他人，被告信息站理应将2000元保证金返还原告。(三)关于被告信息站的 ...

，河南信林律师事务所律师。 原告郑州中环风机有限公司诉被告郑州四维粮油工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告法定代表人 月9日亦驾驶该车至风神4S店对该车进行了检测，故本院认定原告对豫x号车辆的状况应为明知，原告以被告欺诈为由请求撤销协议书中用豫x号车辆 ...

29日签订的《借款协议》，该协议属于新的证据，其可以证明双方重新约定了车辆过户的日期，即2002年年底办理更名过户手续。2、原一、二审法院认定申请再审 ，如其能够充分履行交易的谨慎注意义务，及时发现车辆的内在品质与本人要求不相符合，完全可以避免继续与粮贸中心签订买卖合同。因此，粮贸中心在出卖标的物时， ...

（原审被告）李某乙 委托代理人李某丙 委托代理人张某丁 上诉人田某因买卖合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起 原告主张撤销该协议，不符合法律规定。另外，被告在原告支付完转让费后，即将车辆及相关手续交付给了原告，因此亦不存在违约行为，而且上述协议并未约定违约金为 ...

生，汉族，农民。现在押于前郭县公安局看守所。 原告曹某某与被告常某某、王某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、 后县公安局以王某乙不构成诈骗罪，不予立案。现原告要求确认二被告之间签订的车辆买卖协议无效，被告常某某返还原告所有的奇瑞轿车。 被告常某某辩称，我与 ...

日期另外协商确定，根据上述条款甲方每次领取款项时，向乙方提供税务发票；自合同生效之日（“履行日”），甲方向乙方交付资产，资产所有权交付时转移；合同 经协商未果，原告诉至本院。 上述事实，有买卖合同、公证书、转账支票存根、境内汇款申请书、银行进账单、增值税发票、车辆合格证、行驶证、完税证、登记证及当事人 ...

（原名称某北京汽车制造厂有限公司销售分公司，后变更为现名称，以下简称北汽朝阳厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了 并提走5台“陆霸”3400型汽车，价款为人民币200万某。在只销售出1台车辆的情况下，剩余4台汽车因涉嫌走私被北京海关缉私分局扣留，致使众义达公司 ...

8日博诺公司与中汽公司签订了汽车买卖合同，合同约定博诺公司从中汽公司处购买拉古那III型汽车一辆，中汽公司保证车辆在2009年1月15日前到达中汽 未能提举充分证据证明博诺公司存在放弃购车意思表示，亦不能证明双方就解除购车合同终止定金条款达成合意，故对中汽公司的上诉意见，本院不予支持。一审判决认定事实 ...