车辆保险证与被告提供的出险记录能够反映被告刘某某所驾驶车辆在濮阳保险公司投保情况，本院予以采信。王某某在浚县人民医院住院病历，诊断证明，出院证 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项经济损失x.55元 ...

商业险内赔偿；二、原告诉讼请求过高。 被告永安保险公司临颍营销服务部辩称：出险车辆是否是保险车辆，是否在保险期限内，驾驶证、行车证是否合法有效，如有效在 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险、商业险限额内赔付原告彭某各项损失共计 ...

险内赔偿；二、原告诉讼请求过高。 被告永安保险公司临颍营销服务部辩称：出险车辆是否是保险车辆，是否在保险期限内，驾驶证、行车证是否合法有效，如有效在 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险、商业险限额内赔付原告张某甲各项损失共计 ...

将渝x号车于2004年10月22日在保险公司处投保了机动车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险2座、车上货物责任险、不计免赔特约条款 720元，由被上诉人重庆市灵通汽车运输有限公司负担240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担480元。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员谢天 ...

要求理赔，被告拒赔。原告诉至法院，要求被告依据保险合同给付原告车辆理赔款x元。 被告中华联合保险公司辩称，2007年7月7日原告的豫x解放牌 公司的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，原告现在主张权利已超过诉讼时效，应当驳回。3、原告的诉求，因我方投保的车辆无责任，因此不应对原告进行赔偿。 被告周口市远大集团安顺运输有限公司辩称：1、我公司 连带赔偿责任，即30%的次要责任。被告姜某某所驾驶的车辆冀x、冀x挂半挂车在被告中国人民财产保险公司泊头市分公司投保有交强险，故被告中国人民 ...

某某系从他人手中购得该车，但未办理车辆的变更登记手续；2、徐某某驾驶的湖南x号变型拖拉机以徐某某的名义在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险等 家庭户口。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、长沙县公安局尸体检验报告、车辆痕迹检验报告、长沙市中心医院（财务科）证明、李某甲某的住院预缴费收据 ...

办理了贷款借据。3、2002年4月30日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为被告肖××，担保方式为抵押 债务利息。案件诉讼费3039元。肖××承担1519.5元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1519.5元。被告承担部分暂由原告垫付，执行时一并执行。 ...

管理服务。豫x车辆投保公司焦作市人保财险公司重点项目业务部。被告荣某某驾驶的豫x号小客车是被告荣某某个人所有。投保公司为被告天安保险公司。陪护人 伙食补助费472元，交通费786元，被抚养人生活费x.31元，复印费28元，车辆、眼镜及衣服损失费1000元，鉴定费600元及照相费288元，残疾赔偿金x元 ...

我公司主体错误，应驳回其请求。 第三人保险公司鲁山支公司辩称，根据原告所述，原告受伤是基于所在车辆之上机械挤压所致，应是操作不当造成的一次机械 甲其它诉讼请求。 三、被告许昌万里运输（集团）有限公司与第三人中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司对原告梁某甲不承担赔偿责任。 本案受理费500元,由第三人 ...