编程。 被告肖某某与原告签订了2001年5月15日至2003年5月14日的聘用合同,肖某某在原告处工作期间负责原告的儿保电脑管理系统、妇保管理系统、出生证明 。再次,肖某某对从原告处离职后短时间内就能够提供较为完备的同类软件交颂惠成公司推广销售的事实未能作出合理解释,也未能提供任何证据证明颂惠成公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html-
了解详情
与其他分公司的SUM/ERP和SUM/POS的价格占比与上海分公司相同。(2)价格包含软件费用、培训费用和系统上线之前的实施服务费用。(3)此价格为闭口价格: 使用范围内,卖方不再按照模块或用户数收费”是指,维尔京元祖关联公司使用上述合同项下软件,均不再支付费用。被告是维尔京元祖下属独资子公司,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64531.html-
了解详情
是两块牌子一套人员。石化协会信息部曾经使用过其与金某公司签订的合同中的直报系统软件,后来不用了,石化协会信息部又找别人开发了一个软件。 “(略).(略).cn:8000”下除存在用“.net”语言编写但尚未完成的直报系统软件外,还存在用“.net”语言编写的“经济指标分析”等模块,二者均是“(略).( ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html-
了解详情
该软件已进行产品化设计能够上市销售;我公司负责该软件的市场推广和销售,将每次销售收入(按合同总价计算)的18%交付林某某,并每月向其预支5000元 亿公司提供的梁某宙的证言及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 依法成立的合同,自成立时生效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人互负债务,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_62456.html-
了解详情
公司在中国工商银行北京市分行海淀支行营业部的存款97,454.23元、高术天力公司在中国工商银行北京市分行海淀支行海淀分理处的存款460,292.70元。北大方正公司 管理部门提供了其从高术公司购买激光照排机的合同,并书面说明其安装的盗版软件系从高术公司处购买。在北大方正公司、红楼研究所对宝蕾元公司另 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html-
了解详情
还原软件V4.0》的著作权人王某某与华超公司签订了《计算机数据保护及还原软件V4.0》软件著作权转让合同。2001年8月15日,国家版权局颁发了软著转 ,对此本院予以确认。 二、关于被告产品标签与原告产品标签的差异,是否构成计算机软件著作权侵权。在本案审理中,原告以被告销售产品的标签与原告产品的标签不 ...
//www.110.com/panli/panli_50434.html-
了解详情
学习机协会(甲方)、大开明中心(乙方)、浙江汉通广告有限公司(丙方,简称汉通公司)三方曾于1999年8月29日签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛 向大开明中心交付第二批的6个软件。 北京市第一中级人民法院认为:大开明中心、文和公司作为共同原告以技术合同纠纷为由,起诉中华学习机协会,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_47955.html-
了解详情
基本达到了该系统功能说明的要求……”。在本案审理过程中,北京来子饮食有限责任公司、北京分中寺家世界购物广场有限公司分中寺家和餐饮分公司、宁波市江东向阳 的证据和双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:原告悦天龙公司与被告辰森公司所签《软件技术及服务合同》系双方当事人真实意思表示,符合有关法律规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46962.html-
了解详情
:(略)、K210、K205、K206、K204。 2003年7月9日,时代光华公司从中基伟业中心位于北京市海淀购书中心的B-8-607摊位,以108元的价格购得 ,主观上存在过错,侵犯了时代光华公司对该软件享有的复制权。但由于华韵公司已将其依据该合同复制的侵权软件光盘全部交付委托方,并未实施发行行为 ...
//www.110.com/panli/panli_46380.html-
了解详情
人,在1993年11月1日之前就使用“利玛”作为软件名称;证据11为虚拟主机服务合同,证明自动化公司是www.(略).com网站的举办人,有权 董事会决议,证明原告在2000年以后未征得其他股东同意,更名为“北京利玛软件信息技术有限公司”;证据13为原告宣传纸袋封面,证明原告非法使用自动化所的注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html-
了解详情