资质的重庆市彭某司法鉴定所根据刘某某的伤情，结合本案案情作出的合法的轻伤鉴定结论，其鉴定程序合法，结论客观真实，应予采信。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

科学技术鉴定书记载：王某甲的头皮锐器创口累计长度大于8CM，其损伤程度为轻伤；贺某某的肢体软组织单个创口长度大于10CM，创口累计长度大于15CM，左侧尺骨 ，适用缓刑不致再危害社会。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。公诉机关的抗诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

月23日作出（2007）南刑二终字第X号刑事附带民事判决，该判决已发生法律效力。范xx不服，提出申诉。本院于2008年12月10日作出（2008）南刑 马x的轻伤鉴定存在弄虚作假问题，未对马x询问时，就作出了轻伤鉴定，不合程序。 本院再审经审理查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案中被害人马x头上的 ...

他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人史某乙被被告人史某甲打伤，其要求被告人赔偿的理由正当，但要求过高部分缺乏法律依据，不予 不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

亦为轻伤，与辉县市公安局法医学损伤鉴定结论相一致，二次鉴定均为轻伤，鉴定机构鉴定程序合法可信，故对其重新鉴定申请不予准许；本案系因邻里纠纷引起的互殴案件，双方对案件的发生均有一定的责任，上诉人上诉及辩护人辩称被告人的行为系正当防卫的理由没有事实和法律依据，本院对此意见不予采纳。原判认定事实和适用法律 ...

河南省南阳新风法医临床司法鉴定所法医鉴定书，证实杜某甲胸12椎体压缩性骨折构成轻伤，且属伤残八级。 8、河南省南阳溯源法医临床司法鉴定所法医鉴定书，认为杜 案件的具体情况对鉴定费的承担作出决定并不违反法律规定，故对其该上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华 ...

、河南省南阳新风法医临床司法鉴定所法医鉴定书，证实杜××胸12椎体压缩性骨折构成轻伤，且属伤残八级。 8、河南省南阳溯源法医临床司法鉴定所法医鉴定书，认为 案件的具体情况对鉴定费的承担作出决定并不违反法律规定，故对其该上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华 ...

所出具的法医科学技术鉴定书及伤情照片，证实彭某某的损伤程度为轻伤。 5、密云县公安局出具的受理刑事案件登记表及到案经过，证实2007年7月24日9时许公安机关接彭 第四十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二十条、第二十二条、 ...

且其形式不符合法律的规定，无法查证核实，不予确认。 本院认为：被告人周某某因锁事与他人撕打，并用刀乱刺，致杨某伟死亡，李某乙轻伤、万某某轻微 .93元。附带民事诉讼原告人就以上赔偿项目请求赔偿数额超过该x.93元的部分，没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿李某乙抢救、护理、误工等费用1. ...

为354.25元（27.25元/天×1人×13天）；住院伙食补助费130元符合法律规定，本院予以支持；营养费据其伤情应按住院13天计算即为130元 诉讼原告人陈××的其它诉讼请求。 原审被告人翟某某上诉称：原审判决认定轻伤证据不足，审判程序违法，伤残等级评定未当庭质证，不能作为证据使用。 本院二审查明 ...