棘肌、腰大肌断裂,胸椎棘突骨折,右上臂开放性伤伴肌肉断裂,经法医鉴定为轻伤。被告人刘某见此遂纠集薛某某等人伙同李某甲追至丰台区分钟寺X号 分局刑事侦察支队出具的现场勘验笔录,北京市公安局丰台分局刑事侦察支队出具的破案报告等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百三十四条第一款之规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_82771.html-
了解详情
的右膝盖和左小腿,致使被害人韩某某的双下肢多发性软组织挫裂伤和多发性骨折(经法医鉴定,属轻伤)。随后,被告人刘某乙、刘某丙扔下凶器逃离现场。事后,被告人刘 损伤程度为道路交通事故十级伤残,伤势较重,需经长时间治疗,恢复时间较长,需不断补充营养,故其要求三被告人赔偿营养费有理,本院予以支持,但其要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82149.html-
了解详情
的数额,该部分费用不予支持。其按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》评定伤残等级要求被告方赔偿其伤残赔偿费,经审查认为:民事赔偿伤残费标准依照有关 吴某乙医疗费7978.7元、误工费426元(42.60元/天×10天,按住院时间计算)、护理费426元(42.60元/天×10天)、鉴定费200元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_67675.html-
了解详情
其构成轻伤,被评定为'十级伤残',是2002年9月19日所作,与事发时间相隔甚长,不是当时的事件所致。故被告人不构成犯罪。 被告人何某某在 向本院提出申请,要求对郭某某的伤情重新进行鉴定。本院依法委托深圳市司法鉴定专家委员会对郭某某的伤情重新进行鉴定,鉴定结果是郭某某受损伤程度确定为轻伤。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_58583.html-
了解详情
左右,其在天盛停车场出入口上班,一辆白色面包车从停车场出来,其示意停车核查停放时间,因该车停放没有超过半个小时,按规定不需收费,而坐在副驾驶座上 小心碰到了李某某的脸部,其并非故意踢打李某某;对中山大学鉴定李某某构成轻伤的结论表示怀疑,要求重新鉴定;原判量刑过重。 经审理查明,原判认定上诉人蓝某某故意 ...
//www.110.com/panli/panli_55645.html-
了解详情
时与被告人李某丙发生争执,被告人李某丙用水果刀将姜某某左上臂捅伤。经鉴定,姜某某的伤情为轻伤。 公诉机关对起诉指控的上述事实提供了书证、物证、证人证某、 ,应数罪并罚。 被害人刘某志的诉讼代理人刘某甲、杜渤海及被害人宋某庚要求对被告人李某丙依法判处。 被告人李某丙对起诉指控的犯罪事实无异议。同时辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_35458.html-
了解详情
其是否治疗所受的伤,又没有其他证据佐证,据此不能认定其在医院就诊的其他时间的医疗费,只能认定其有病历记载的2004年11月7日的医疗费。同时参加诉讼的误工费 被害人方有过错。关于上诉人徐某及辩护人要求重新鉴定的意见。经查,因此案发生在2004年11月6日,被害人冯某甲受轻伤,经过八个月的恢复应已痊愈, ...
//www.110.com/panli/panli_22750.html-
了解详情
持刀无故砍伤本县X镇居民李某甲,致其背部外伤,失血性休克,经法医鉴定,构成轻伤。李某甲被致伤后住院治疗9天,共支付医疗费计人民币2178.18元 中,自己没有堵门和抱被害人李某癸,不构成犯罪。3、量刑过重。因此,要求撤销一审刑事附带民事判决,重新作出判决。 检察员认为:原审判决认定事实清楚,定性正确, ...
//www.110.com/panli/panli_19664.html-
了解详情
胸腔积血,右侧气胸等多处部位受伤。经法医鉴定,陈某甲的头部损伤构成重伤;左、右胸部损伤均构成轻伤。案发后,被告人黄某丙赔偿了300元医药费。 甲的伤害,导致其遭受经济损失应予以赔偿,故附带民事诉讼原告人陈某甲诉请要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的合法合理部分,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15492.html-
了解详情
钟某甲实施殴打,导致被害人钟某甲多处受伤。经宁乡县公安局法医鉴定,被害人钟某乙伤情为轻伤。 2011年8月25日,被告人刘某经宁乡县公安局东湖塘派出所传唤, 笔录及现场照片,证明案发现场情况。 3、证人张某某的证言,证明本案发生的时间、地某、起因、过程等情况。 4、提取笔录、扣押物品清单,证明涉案物品 ...
//www.110.com/panli/panli_50353266.html-
了解详情