园)以该三份合同引起的纠纷重新起诉被告(飞天广告公司),违反‘一事不再理’原则”为由,裁定驳回神龙生态园的起诉。神龙生态园不服,向济源中级 神龙生态园开发有限公司损失1000元; 三、驳回原告济源市神龙生态园开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费773元,由原告负担703元,被告负担70元,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_3428720.html-
了解详情
辩称:原告诉请数额过高,无任何法律依据;二原告的诉请违反了《民事诉讼法》一事不再理的基本原则,应依法予以驳回起诉;受害人到我家串门时,我们已明确 元);于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。 二、驳回二原告其他诉讼请求。 案件受理费2762元,二原告承担1381元,二被告承担1381元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_289379.html-
了解详情
原告厦门鑫盛捷企业有限公司,住所地中华人民共和国福建省厦门市X路X号国贸大厦26A。 法定代表人张某某,总经理。 委托代理人郑某某,男,X年X月X日出生,厦门市财富商标事务所有限公司职员,住(略)。 委托代理人刘某某,男,X年X月X日出生,厦门市财富商标事务所有限公司职员,住(略)。 被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_267333.html-
了解详情
彭某、翟某某的诉求明显超过仲裁时效。原审判决违反了一事不再理的原则及不告不理的原则。 彭某答辩称,我1981年被录用为占地工人, 平劳仲案字(2004)第X号裁决书,被上诉人彭某、翟某某向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼,后申请撤诉,平顶山市卫东区人民法院于2006年9月12日作出(2005)卫民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_254952.html-
了解详情
民事判决作出了终审判决,该判决已经发生法律效力,根据“一事不再理”的原则,金某某再次就同一诉讼标的、同一法律关系起诉,不符合法律规定,不予支持 判决其返还金某某该部分被扣的春节慰问金1620元正确,本院予以维持。 《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》第二条规定:县级以上各级人民政府劳动行政部门 ...
//www.110.com/panli/panli_85200.html-
了解详情
不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 裁定除外。”本案中,上诉人对生效判决已经确定的内容重新起诉,违反了一事不再理的原则,本院不予审查,上诉人可按申诉处理。 根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_84553.html-
了解详情
2005年8月25日收到该申请书。 本院认为,本案是否构成重复起诉,应当结合当事人诉讼请求的依据及行使处分权的具体情况进行综合判断。鲲鹏公司在2005年8月24 ,故本案与第X号民事案件诉讼请求亦不相同。一审裁定认为鲲鹏公司的起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》一事不再理的原则,驳回鲲鹏公司对西港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27830.html-
了解详情
、该土地使用权租赁案的全部纠纷已经了结,现在被答辩人的起诉违反“一事不再理”的诉讼原则,应当予以驳回。在(2002)昆民二终字第X号判决的 。 综合原告(反诉被告)、被告(反诉原告)的诉辩主张,本案双方对以下问题存在争议: 一、被告是否应当向原告赔偿开办费、办公费、交通费、业务招待费等各项费用损失(略 ...
//www.110.com/panli/panli_26650.html-
了解详情
现谢某再次起诉,属于重复起诉,违反“一事不再理”原则,应当驳回;二、谢某的起诉已经超过了两年诉讼时效期间,其诉讼请求应当依法驳回。三、谢某 国有控股企业,造成某某公司严重资不抵债以及讼争房屋无法办理房地产权属证书的根本原因在于另一自然人股东亦即当时的实际经营者姜思融的违规建设;五、鉴于某某公司已经严重 ...
//www.110.com/panli/panli_49037877.html-
了解详情
李某某再次起诉,属于重复起诉,违反“一事不再理”原则,应当驳回;二、吴某、李某某的起诉已经超过了两年诉讼时效期间,其诉讼请求应当依法驳回。三、 国有控股企业,造成某某公司严重资不抵债以及讼争房屋无法办理房地产权属证书的根本原因在于另一自然人股东亦即当时的实际经营者姜思融的违规建设;五、鉴于某某公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_49037553.html-
了解详情