232,588元，分得某企业三分之一库存品；被告独立经营上海某养生保健职业技能培训中心，独立经营某公司古北店分公司，承担某企业三分之一债务232,588元 债务凭证，要求被告履行债务，据此该债权债务凭证实质是双方当事人之间的协议。该协议不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，故对双方都具有法律约束力。 ...

。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 1、原告提交的证据2系统培训记录两份和系统验收记录一份，证明系统已经经过验收，付款条件完全成就。 ，本院认为：三建公司称双方签订的合同中对质量有明确的约定，江森公司违反合同质量约定，给三建公司造成60万元损失，同时导致三建公司发生额外损失赔偿费x元 ...

及《补充协议1》均系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律及行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，均属合法有效。对此双方当事人均应自觉履行合同约定 的诉讼请求。 关于国华公司在答辩中所称的帮安迪公司未完成《技术协议》约定的培训服务，应扣除相应费用x元的主张，本院认为国华公司该项辩称应提起反诉 ...

发放基本生活费、门诊医疗费、代缴养老、失业等社会保险；组织熊某参加职业指导和再就业培训等，该协议因熊某在企业重新上岗或被其他用人单位录用、协议 内办理分流手续累计超过30日的，不再发放基本生活费。长沙衡器厂上述制度并不违反相关法律法规规定，符合当时国家相关政策，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件 ...

，白某某于2007年12月26日向信诚人寿保险公司交纳了考试报名费60元、培训资料费66元、履约保证金300元、展业证工本费5元。 一审法院判决认定： 保险人代理保险业务而明确双方权利义务关系的协议。本案中，白某某与信诚人寿保险公司签订的保险代理合同内容形式均未违反法律法规强制性或禁止性的规定，且是 ...

经最后结算为160余万元，后双方调整为140万元。后该工程改为“北京工商大学培训中心良乡教学区装修工程”，仍由亚美交流中心的法定代表人周某甲具体负责。工程 ：亚美交流中心与鑫宏翔公司于2002年5月30日签订的协议书系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后鑫 ...

其它功能4部分；附件二《售后服务条款》约定了服务的范围；用户培训；售后服务等内容。 《课件定制补充协议》约定：施某某委托优XXX公司进行课件的定制开发，按 定制补充协议》均系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。就两份合同的关系，优XXX公司和施某某存在不同认识。优 ...

年11月28日，我公司与奇力公司签订协议，约定我公司为奇力公司提供一套货运代理人系统，并负责该系统的安某、培训和技术支持；奇力公司支付系统软件版本费 ，天信达公司与奇力公司签订的委托开发合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的相关规定，故该合同合法有效。 对于合法有效的合同，双方均应依约 ...

MDSM多元分析对于股市分析是有效的，被告已掌握了MDSM多元数据分析技术。在培训期间，被告录制了讲课录像带，复制了原告的计算机硬盘。2000年底，被告以 是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所 ...

令对第三者的商业秘密负有保密责任的资料或物品。”第6条规定：“承诺人如违反上述规定，……承诺人并有赔偿公司所受损害及负担泄密的法律责任。”第7 。服务内容包括企业管理咨询和业务流程优化设计、企业管理信息化咨询服务指导、技术培训。 2002年8月15日常德烟草机械有限责任公司与自动化所订立技术服务合同。 ...