上诉人拒付所谓的欠付工程款。从2006年开始，被上诉人向上诉人数次发函均是为了追要所谓的欠款，这些都说明被上诉人从1994年起就知道自身权利受到侵犯，但自 权利，因为缺乏证据证明其主张过权利，使得诉讼时效消灭，使其债权变为自然之债，在债务人不同意履行债务的情况下，中铁一局集团已经丧失了胜诉权，其诉讼 ...

男子上前责问，跟着出来两个年轻伢子围住其拳打脚踢，其往饭店后面的水果店跑，他们又追来对其拳打脚踢，并打烂水果店的水果和一台电视机。 7、证人吕某某的证言。证明 。上诉人辩称其行为不构成非法拘禁罪。经查，在被害人杨某红欠了曹某的赌债无力偿还时，被告人曹某丙受曹某的指使，伙同他人对杨某红进行看管，限制杨某 ...

东的担保行为显然不是为了夫妻共同生活，其家庭也显然没有从中获益，因此，该担保之债不应认定为夫妻共同债务；第二、从保证合同的性质来看。保证合同的成立基础是保证人 第四、被告方东并非终局责任人，其在承担连带保证责任后，有权向债务人杨军追偿。因此，原告何某某关于被告方东、史某某所达成的离婚财产分割协议系恶意 ...

刘某某将该玉货抵押给别人，从中牟利x元用于归还其所欠赌债。案发后所骗玉货已追退被害人朱××。2010年4月19日朱××将该玉货以x元的 所骗的玉货抵押借款x元的事实；镇平县公安局扣押、发还物品清单证实案发后赃物已追退被害人；户籍证明证实案发时被告人具有完全刑事责任能力。经当庭质证，证据之间能够相互印证 ...

（2009）邳民一初字X号民事判决第二项为“汤某某对上述债务在x元范围内承担连带责任，于2010年8月20日前付清；汤某某承担连带责任后可向黄某丙追偿。” 三、变更江苏省邳州市人民法院（2009）邳民一初字X号民事判决第三项为“黄某丁对上述债务在x元范围 ...

某某的授意下，孙某某持这些伪造的股份转让协议、委托书及转让费收据，向×××讨债。×××得知白某某插手此事，找到白某某协商后，×××被迫付某19万元现金和天津杏林 ，对付某某带领的人员进行打砸，将×××、×××砍成重伤。刘某丙见状持钢管追打对方，被告人叶某某、耿某某因害怕迅速逃离现场。该起事件引起了多人 ...

对抗第三人的财产权利，它是一种公开性的权利，并含有支配权、对世权、追及权、优先权。支配权，是指权利人可以根据自己的意志直接依法占有和使用其物，不 却明文规定了债权的诉讼时效。本案齐某依法行使的是物权的返还权，而非合同之债、侵权之债的请求权，故本案不适用涉债权的诉讼时效。即使适用诉讼时效制度，依照《聘任 ...

％的比例是适当的，对超出此责任的(x.16×70％=x.6l元)，可以行使追偿权，但本案承担责任的主体长沙嘉年华巴士有限公司与周某乙应当是承担连带责任 谭耀林签订了权利义务概括转让协议书，因该交通事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于此次交通事故损害赔偿的债务转让部分 ...

，也可要求担保人清偿，还可以要求借款人、担保人一并清偿，担保人清偿的，可以向借款人追偿。杨某某撤回对赵全卫的起诉，符合有关法律规定，应予照准。2008年2 认为：原审法院判决认定韩某某因未就杨某某存在恶意与赵全卫患通提供赌债并骗取自己担保及已偿还8000元提供充足证据，对其该相关辩称意见不予采纳，杨 ...

晓丰公司的债务承担连带责任。刘某某、丁某甲承担责任后，有权向重庆晓丰公司进行追偿。现代京城公司要求刘某某、丁某甲对重庆晓丰公司的全部债务承担连带责任，没有合同 乙对重庆晓丰公司的第一项债务在 x元范围内承担赔偿责任；五、刘某某、丁某甲、丁某乙承担责任后，有权向重庆晓丰公司进行追偿；六、驳回现代京城公司 ...