反诉请求中要求农垦医院分理处承担民事责任的主张有理，应予支持；但其要求农垦医院分理处按正常存款向其支付1000万元及其利息的请求与《最高人民法院关于审理 内部工作人员的违法行为所造成，与该营业部无关。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院认为：证券营业部在农垦医院分理处开立结算账户并 ...

，新疆天圆律师事务所律师。 上诉人：乌鲁木齐市蔬菜公司七一商场为与被上诉人中果工商银行新疆维吾尔自治区分行营业部及原审被告乌鲁木齐市外贸公司糖酒副食品地贸 在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》生效之前，本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。1995年5月17 ...

零六条第一款，第一百一十一条，第一百一十二条第一款及《最高人民法院关于某理存单纠纷案件的若干规定》第五条(二)款第二项的规定，判决：一、 的收据也是向农行分理处出具的，说明双方存款关系是真实的。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：财务部将人民币500万元以转账支票的形式 ...

营业，因此，承德工行提出房贷部应独立承担民事责任的理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目的规定，判决：宏 承担20%的赔偿责任并不支付利息损失。 物融餐厅答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宏盛公司辩称：其确实使用了物融 ...

的《联营协议》虽为双方自愿，但双方既未办理联营手续，也未实质性联营。而协议中约定信托公司既不参加经营管理，也不承担任何某资风险；只收联营固定的利润。 款第五项、第六十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、 ...

的最高限额为一亿元)。由于该最高额保证书对保证期间没有约定，根据“最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释”第37条的规定：最高额保证合同 ，依照我国民法通则有关诚实信用原则的规定，第二被告此行为应是对其原“担保书”中保证责任的重新确认，即第二被告对原告所承担的原担保责任仍然有效。故 ...

有限公司汇入常州机电城外汇账户的60万美元作为替远东公司的出资)。(4)适用最高人民法院(1994)第X号批复是错误的，常州机电城既未被撤销也未歇业 不实的范围内承担连带责任。因此，一审法院根据中华人民共和国最高人民法院法复(1994)X号《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复 ...

五十八条第一款第(三)项、第六十一条第一款和最高人民法院(经)复(1991)X号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，经 而账户除账号外还包括户名即国家法定部门给企业确立的法律人格。原审法院适用最高人民法院(经)复(1991)X号司法解释不当，混淆了账户与账号的概念。账户（略） ...

自行将资金转给用资人使用。本案中没有南站办以自己名义转款的证据，也未有南站办确定用资人的证据，故本案应适用《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定 江南支行及用资人韩某之间的行为属以存单为表现形式的借贷关某，应适用最高人民法院《关某审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，建行江南支行的上诉 ...

。该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(二)项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第60条第1款的规定 土行决字(1997)X号收回土地使用权的行政处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。本案土地出让金是卓炜公司代公房处交付的，且行政处罚 ...