杜昌敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称，因交通事故造成原告经济损失有：医疗费人民币7146.17元、误工费人民币7248.8元（53.3元/天× 作出仙交警公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书，认定被告林某某负事故的主要责任，温启存负事故的次要责任，原告张某某无责任。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19525778.html-了解详情
委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑钟荣诉称，因交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费人民币x.36元、护理费人民币2915元（53天×55元）、 仙交警公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某甲负本事故的主要责任，原告郑钟荣负本事故的次要责任。上述事实原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_19524952.html-了解详情
x元，被告庄某某也支付给原告1500元。所以，依据法律规定，因本事故致原告受伤，合理合法的经济损失应由被告保险公司直接赔偿。 被告保险公司辩称，对交通 x号《道路交通事故认定书》，认定：当事人庄某某承担事故的全部责任；当事人林某某无责任。该事故认定事实清楚，证据充分，应予采信。本事故造成原告经济损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_19519012.html-了解详情
缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成原告经济损失医疗费x.7元、误工费53×94=4982元、护理费53×57=3021元、 作出仙交警公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书认定：柯某某和陈某甲承担事故的同等责任。 事故发生后，原告被救护车送到仙游县医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_19509040.html-了解详情
月24日，被告林某辛驾驶闽x号二轮摩托车碰撞原告的亲属郑春珍当场死亡，本事故造成原告的经济损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、误工费7850元 保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19495729.html-了解详情
未构成伤残，其请求精神损害抚慰金无法律依据。请求依法判决。 被告魏某某未作书面答辩，庭审时表示其只赔偿合理部份的经济损失，请求依法判决。 被告施某某未 ，造成两车驾乘人员不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2009年6月23日，秀屿交警大队作出事故认定书，认定被告汤某某无证驾驶机动车，借道时 ...
//www.110.com/panli/panli_19482349.html-了解详情
某甲驾驶被告林某乙所有的闽x大型轮式拖拉机左前轮相碰撞，致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2009年6月16日，秀屿交警大队作出事故 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19481230.html-了解详情
险、商业险，保险公司同意在交强险限额内依照法律规定、合同约定对受害人的经济损失进行理赔；肇事车辆驾驶人负事故的次要责任，商业险部分其承担30%的责任； 驾驶的闽x货车相碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同月22日秀屿交警大队作出交通事故认定书，认定潘某某驾驶机动车对前方路况观察不足，未能在确保 ...
//www.110.com/panli/panli_19476705.html-了解详情
碰撞，致原告与被告卓某某二人受伤、两车损坏的道路交通事故。秀屿交警大队认定被告卓某某负事故主要责任，被告阮某某负次要责任，原告无责任。 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html-了解详情
某某、华通公司、蔡某某、中西公司、仙游财保公司、太平洋财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务