纠集被告人王某庚、许某丁驾车窜至本市X村镇X村X路一“赌局”内,为争夺利益,与在此设赌的“小超”、王某某(均另案处理)等人发生矛盾并互殴,被告人孙某 8日凌晨2时许,他和“老道”(宫某)、金某某、“二龙”在海潮宫歌厅门前喝完酒后都准备回家。后赵某某开车送他回家,宫某、金某某、“二龙”三个人搭车一块走, ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html-
了解详情
纠集被告人王某庚、许某丁驾车窜至本市X村镇X村X路一“赌局”内,为争夺利益,与在此设赌的“小超”、王某某(均另案处理)等人发生矛盾并互殴,被告人孙某 8日凌晨2时许,他和“老道”(宫某)、金某某、“二龙”在海潮宫歌厅门前喝完酒后都准备回家。后赵某某开车送他回家,宫某、金某某、“二龙”三个人搭车一块走, ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html-
了解详情
事故处理大队于2005年8月9日作出的佛公(交)裁〔2005〕X号道路交通事故责任重新认定决定书,认为杜某某酒后驾驶摩托车从右侧超越同车道前车,是造成该事故 亦未改变,因此,本院对此予以采信。杜某某在二审期间主张本案交通事故的发生是因肖某驾车在同车道超车右转弯所造成,缺乏事实依据,本院不予采信。杜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_90591.html-
了解详情
未立即停车,未保护现场,未迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门,并驾车逃逸,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第 维护的利益。本案司机黄某乙自身存在极大的主观过错,无证且酒后驾驶导致本次事故的发生,交强险虽具有保障受害人利益的公益性特征,但不能牺牲多数被保险人利益 ...
//www.110.com/panli/panli_34860473.html-
了解详情
安(已死亡)的法定继承人(配偶子女)在本案中不追究他们的民事赔偿责任,只要求在保险公司在交强险赔偿范围赔偿后,剩余部份由黄某丙、段某某、大理中运公司赔偿 单位同事,都是具有完全行为能力的成年人。聚餐饮酒后,他们都知道醉酒驾车的违法性并应当预见到醉酒驾车极有可能发生车祸的危险,更何况顾树安处于严重醉酒的 ...
//www.110.com/panli/panli_14726022.html-
了解详情
有误。天安保险股份有限公司柳州中心支公司辩称被告人韦XX醉酒后驾驶机动车辆,其依法不应当予以理赔。法院认为,交强险具有社会公益性质,保险公司主要是对受害人 因此免除保险公司的法定赔偿责任。因此,本案即使存在肇事司机无证、醉酒驾车等情形发生的交通事故,上诉人作为肇事车辆的机动车强制保险的保险人,仍应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_7491492.html-
了解详情
线由西向东行驶至14KM+700M处时,与由南向北横过道路的被害人王1X、王2X发生交通事故,造成王1X、王2X受伤,其中王1X经医院抢救无效死亡。肇事后刘某驾车 。 2、证人刘1X证实,2011年8月28日晚上,他和刘某等人酒后,由刘某驾车载着他和刘2X去人民医院,后来被交警查着。证人刘2X证实内容 ...
//www.110.com/panli/panli_38334476.html-
了解详情
感觉车辆好像撞到什么东西,证实被告人巫某某当时并非酒后意识不清,但被告人巫某某为逃避法律追究继续驾车逃离现场,属于典型的交通肇事后逃逸,因此, 支公司提出其没有赔偿责任的辩解,根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21311652.html-
了解详情
,但顾某某于中午在车辆喷漆时饮酒,酒后约2小时驾车返回,途中遇故障停路边修理,大约2小时后发生事故。故对顾某某是否符合保险合同约定的 。 二审期间上诉人中国财保新沂支公司向本院提交两份证据: 第一份证据新沂市公安局交巡警大队公安交通管理行政处罚决定书,拟证明被上诉人顾某某饮酒后驾驶机动车,造成涉案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18407885.html-
了解详情
醉酒后驾驶非机动车,具有违法行为,同时因本起事故发生于路口,现场无目击证人,虽然双方当事人在事故中均有违法行为,但对于事故发生时双方当事人驾车通过 按责赔偿536,666.40元,扣除原告同意按责承担的已由被告XXX公司垫付的交强险限额外的医疗费、救护车费等1,595.88元以及先行支付的现金620, ...
//www.110.com/panli/panli_14614835.html-
了解详情