年1月8日即文某学出具借条时银行同期同类贷款基准年利率(一至三年）为5.4%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间 合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...

本院认为：本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告易某向原告邓某借款，原告已支付了借款，原、被告之间已形成了民间借贷关系，系双方真实意思表示， 本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业 ...

借款的证某是一张欠条和二张借条，被告承认借款事实，原、被告之间发生的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于 合理期限届满之日起按照国家规定支付逾期利息，故原告主张被告归还借款本金x元及按银行贷款利率计算利息的请求，本院予以支持，但利息不应从借款日起算，而应 ...

，男，(基本情况略)。 原告胡XX与被告朱XX、江XX及追加被告丁XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦大江适用简易程序公开开庭进行了审理 原告根据被告朱XX的指示将借款存入被告丁XX银行帐户系履行借款义务的行为，不应当视为其与被告丁XX之间形成借贷关系，尽管被告丁XX与被告江XX之间系 ...

理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在民间借贷关系并提交了被告出具的借条原件，由于被告拒不到庭，结合原告提交的证据及 1月8日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息应按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第 ...

原告，当时被告给原告的复印件，原告没有要。 被告葛某某辩称：被告与原告确实存在借贷关系，但被告所借原告的本金和利息已全部归还，根据《借款协议》和《贷款 在审理过程中，被告葛某某妻子孙蕊于2011年7月13日通过河南新郑农村合作银行西亚斯分理处返还原告刘某某3000元。 另查明：2011年2月9日至4月 ...

求原告自愿放弃。 另查明，2010年1月中国人民银行同期贷款年利率为4.86%。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告给被告出借款项后双方即形成了民间借贷 六日 书记员肖婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、 ...

略）（略）。 上诉人（原审被告）段XX为与被上诉人（原审原告）李某某民间借贷纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2010）冷民一初字第X号民事判决，向本院 多支付给被上诉人的利息。其理由：一、原判认定事实不清：上诉人与被上诉人的借贷关系是成立的，但被上诉人雇人催款并绑架上诉人二次，上诉人为此支付了相关款项 ...

借款114,513元并支付利息6,183元。 被告王a辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告没有拿到过原告的钱款，原告也没有代被告向案外人周a支付过 。经几方商量该房产仍以180万合同成交比较有利，该房产交易后所得款项支付银行全部本息、罚息、诉讼费用、陈a律师费用及房产中介、交易、过户和由此所需 ...

借贷案件的若干意见》，利息可酌情自出借人主张权利的起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下 本院提起诉讼，要求被告戴某某还本付息。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的借贷关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法 ...