原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，1994年4月19日，中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司签订(94)年字第X号担保借款 表示，除抵押协议的内容未生效外，其余内容均合法有效。基于该担保借款合同，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司之间，构成了 ...

担保的借款是第2、3、4笔，当时我是在空白的担保借款合同上盖章，内容是原告填写的，其他没有异议；证据4-5与我无关；证据6没有异议， 13日，新楼信用社开具给承兑申请人永康市永昌钢钉制造公司、收款人永康市经济技术协作总公司银行承兑汇票一份，汇票金额人民币35.40万元，该承兑汇票于1996年1月25日 ...

承担三分之一的民事责任。判决:一、原审被告柳州市西单经贸有限公司对原审原告中国农业银行柳州分行贷款本金130万元及利息(截止2001年3月20日止)承担清偿责任。二、 (质)押承诺书》。同年10月9日，农行与罐头厂、西单公司签订《抵押担保借款合同》，即由罐头厂以位于罐头厂内的柳国有(98公)字第（略） ...

。 上诉人苏某甲、曾某因与被上诉人中国农业银行北海市分行城郊支行、原审被告北海市X区新城渔业管理委员会借款合同纠纷一案，不服北海海事法院(1999)海商初字第 城郊办事处审批，同年7月20日，地角营业所与上诉人签订了一份《抵押担保借款合同》，约定：地角营业所向上诉人提供流动资金（略）元，用于渔船维修， ...

稳盛公司(原称湖南省进出口总公司深圳银海工贸联合公司)以支付加工费为由，向原中国投资银行湖南分行申请贷款，金额为（略），期限为6个月，由被告进出口公司 %等规定；以上贷款由被告进出口公司作为担保单位承担保证偿付责任。1993年2月24日，中国投资银行湖南省分行根据上述借款合同的约定，将（略）元人民币汇 ...

了如下证据： 证据一：农发行恩施支行与旗峰开发公司签订的抵押担保借款合同一份、中国农业银行恩施市支行（以下简称农行恩施支行）与旗峰开发公司签订的抵押 人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（略）元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，帐号：（ ...

元。1998年10月15日，中国农业银行恩施市支行（以下简称农行恩施支行）与小渡船畜牧站签订了一份《抵押担保借款合同》，双方约定：农行恩施支行向小 人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（略）元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，帐号：（略 ...

张良，海南信达律师事务所律师。 委托代理人韩某，该公司职员。 原告中国农业银行海南省分行营业部（以下简称海南省农行营业部）诉被告海南恒泰芒果产业股份有限公司（以下 规定标准分段计算罚息。 本院认为，原、被告三方签订的《质押担保借款合同》、９份《银行承兑协议》、《保证协议》主体合格，内容不违反法律规定， ...

金额的4.2%。 上述事实，有个人购房担保借款合同、抵押贷款合同、个人借款凭证、还款明细表、未还清单、农业银行综合应用系统截屏、渝银监复[2009 年11月1日起至付清时止，以168711.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%后再上浮50%计收逾期利息。以23846.89元为基数， ...

生独任审判，并于2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司××支行的委托代理人吕某某到庭参加诉讼，被告葛某、王某经本院合法 ××号的房地产享有优先受偿权。 原告中国农业银行股份有限公司××支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《个人购房担保借款合同》1份，以证明原告与被告葛某 ...