合同》，则进一步证明颜某甲在签订本案租赁合同时不是以自然人名义而是以金海浪公司法人代表的身份。2009年3月9日的租赁合同与2009年2月16日的租赁合同唯一 ，关于陆某未能保证正常用电问题。颜某甲、金海浪公司在一审强调的不是由于陆某的直接原因造成供电不正常，而是指陆某在二年半的时间里不直接从供电局 ...

标准应在政府指导价范围内约定。原告和被告就物业收费问题进行了多次协商，且全是业主代表主动要求进行的协商，到目前，双方没有达成一致，没有形成新的约定。 某，建筑面积超过20万平方米，物业费下浮10%，按1.2元/月平方米收取，办理时间2010年5月23日。2010年7月5日，原告在顺驰城社区公告栏刊登《 ...

，并伪造“武汉市建设委员会外出施工某绍信”、“无拖欠农民工某资现象证某”、“法定代表人证某书”及施工某某“项目经理证”、“专业资格证”等四十余份国家机关公文、证某 、李某戊伪造国家机关公文、证某、印章，伪造公司、企某、事业单位印章，其行为侵犯了国家机关的正常某理活动和信誉以及公司、企某、事业单位的正常 ...

实验报告是反诉被告单方面的鉴定，反诉原告不认可；虽然施工过程中所用砖存在质量问题，但反诉原告并没有干涉使用，没有因此延误工期，反诉被告愿用哪个窑厂的砖 中心工作做好参谋、服务、协调和后勤保障工作，切实保证县委机关作为党的政治机构政治工作的正常运行，其没有必要的财产或经费独立承担因签订建筑安装工程合同和 ...

尼斯百货有限公司济源济水分公司，住所地：济源市X街东段。 代表人马某某，公司经理。 委托代理人牧某、李某，公司工作人员。 被某诉人（原审被某）孙某，女， 某未提供有效证据予以证明，但考虑到丹尼斯百货济水分公司擅自解除合同的行为确实影响了刘某的正常经营，给刘某造成了损失，结合刘某经营一个多月的销售情况， ...

某参加诉讼问题。第三人所提出的问题，首先与本案不是同一法律关系，不能合并审理，其次是第三人芦某的行为是代表的双德公司，是职务行为而非个人 “碧水鑫苑”项目经理，全权负责该项目的经营管理，办理与项目有关的一切经济往来手续。同时约定，芦某接受公司领导的正常管理，自行投资、自负盈亏、自立依法经营、照章纳税， ...

份。 反诉被告质证认为，反诉原告停业期间就没有产生营业收入和员工工资，电费是其经营期间的正常支出。反诉原告提供的员工工资表上加盖有“汝阳县新天地娱乐有限公司”的印章 已经完成合同义务。在消防部门责令整改通知书下达后，关某仍持续经营近一年时间，直到2010年9月下旬才停业。2、鲍某与关某签协议是否系重复 ...

合某关系，刘X只是曹XX的代理人，因为会议纪要谈到了2009年8、9、10月利润分配问题，而且这份会议纪要也谈到了刘X代表林XX和曹XX发表了“XX车 合某》，约定：由曹XX承包经营XX客运专线，承包期限为八年（后经双方口头协商承包期限变更为5年）；由曹XX负责投资购买10辆豪华大巴用于营运，承包期间 ...

其说隆百高速公路方面的工作人员说要补偿300多万元，其认为补偿数额应该有400多万才可以，其就跟黄某说要他跟有关人员交涉、协商补偿数额，至于 专用票据证实:零某退出赃款16.8万元。 7、户籍证明、身份证复印件证实：被告人出生时间、住址等身份情况。 八、综合证据： 1、中共某某县X组织部说明材料证实： ...

（90千瓦），工程总造价为x元；验收合格时被告付原告工程款40%，运行正常无质量问题的前提下，被告于2010年5月30日付55%，留5%作质量保证金。签订 不予采信。二、原告就其为被告所制作的环保设备所出具的产品合格证，代表的是原告自己的技术标准和要求；被告的内部承包合同形式合法，内容完整，在证据交换 ...