。 原告浙江五洋建设集团股份有限公司为与被告上海宝城商业房产公司建筑工程承包合同工程款纠纷一案，于1998年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法 管理办法》其适用对象是上海市优质工程，上海市优质工程当属市建筑荣誉奖，但市建筑荣誉奖的涵盖范围绝非仅上海市优质工程，二者显然无法等同；上海市集体建筑企业 ...

原判适用了《最高人民法院关于审理农业承包合同案件若干问题的规定(试行)》第25条第二款规定，该规定适用的范围是农业承包合同纠纷案件，而本案是侵犯土地承包经营权的 进行了调查取证，黄河口镇土地管理所证明涉案土地为县借国有土地，由宋圈村集体使用。该事实有黄河口镇出具的证明为证，已经双方当事人质证，可以采信 ...

权利。判决:一陆某某与第三人姚某某签订的租赁经营合同无效，乔某某在其与商业局所签合同范围内享有对门市部的承租使用权，陆某某与第三人姚某某 ，赔偿（略）元缺乏事实和法律依据，姚某某辩称原审判决认定事实不清，适用法律错误，要求驳回乔某某和门市部诉请。 洛阳市中级人民法院二审查明:门市部系洛阳市70年代规划 ...

提起上诉称：原审认定事实错误，适用法律错误。理由如下：在2004年初，原告经集体讨论，决定开发村的土地。被告的土地在开发范围内，共3.71亩。 ：上诉人征用被上诉人承包期内的农业用地，实质是收回被上诉人的承包地，变相解除承包合同，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。上诉人提出被上诉人未经批准 ...

被告杨某甲承包经营户所签订的保靖县X镇苏家坪梨子园0.51亩农村集体土地承包合同无效；二、被告保靖县X镇社锋资产管理委员会、杨某甲承包经营户 审判员陈春亮 代理审判员张安成 二0一二年一月二十三日 代理书记员王慧 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

双方并未确定承包土地的具体位置及四至。 由于诉争土地属集体所有，因此关于集体土地的承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三 关于医疗费、福利费的诉讼请求，并非双方土地承包经营权流转合同项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十 ...

合同等内容，同时附有该厂包括原告在内的166人签订集体合同的名单表。2008年1月11日，被告将该劳动合同书送梧州市X区人事劳动和社会保障局备查 工资待遇计发工伤医疗期间工资8502.68元也是正确的。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。对抗诉机关认为原审应作出工伤认定的意见 ...

、原审原告的诉讼请求是要求被告退出占用的土地，而原判却解除合同，超出了一审原告的诉讼请求范围和越权作出判决，程序违法；3、藤县X镇人民调解委员会 县特种养殖场是李某某个人独资注册的企业，不具备法人资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户 ...

镇政府）、原审被告抚顺市X区房地产开发公司（以下简称开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2009年10月26日作出(2008)抚中民一 主管部门。南杂木开发总公司是集体所有制企业，不可能是全民所有制实验区开发公司上级主管部门。南杂木开发总公司的经营范围是批发和零售业，并不包括房地产 ...

人民币4,965.5元;二、关于谭xx要求确认勤隆电器单方解除劳动合同关系无效的请求不在本委受案范围，不予受理；三、关于谭xx要求勤隆电器按8000元 劳动者约定劳动报酬不明确的，新招录的劳动者的劳动报酬按照集体劳动合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未归定的，实行同工同酬。谭xx在勤隆电器的 ...