留3%作保修费用，一年后到期全部退还乙方；违约责任：如甲方验收合格后未按合同规定支付工程款，造成的损失由甲方承担，并按合同价款的5%支付违约金，以及未付 惠公司所举证系复印件，难于确认其真实性，天城镇政府出具的证明没有说明具体处理了哪些债务，凯惠公司就是支付了40多万元，也不能证明全部是为田某某支付的 ...

为现在的被告,被告应对原广州市越秀区东北人风味饺子馆的上述不正当竞争行为承担责任。原告主张被告让其服务员对外宣 称是“东北人”的分店,由于原告只提交了证人 原审判决提起上诉认为,1、原审判决第一项无具体内容,无法执行。判决要上诉人停止哪些方面的不正当竞争,要禁止的是什么、要支持的又是什么、要保护的是 ...

人，也没有中止诉讼，仍以其为被告作出了由鑫融智公司与四上诉人承担连带经济赔偿责任的实体判决，致使出现了二审程序中无法补正的严重程序错误。2、罗 以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：一审法院根据本案的具体情况和案件审理的需要，组织双方当事人对罗某伯格公司提交的民事委托代理合同和工资发放记录两份证据 ...

，已失去使用价值。据此请求被告按不足额投保比例支付保险赔款人民币70万元，并承担本案诉讼费。 被告在答辩期间提供了中国进出口商品检验(上海)公司的检残证书作为证据 依据。但是，庭审中，法庭询问被告，当事人在投保水陆货物运输险时，被告需要当事人提供哪些资料及文件。被告回答称其与耀荣公司有长期合作关系，凡 ...

的反抗辩，上诉人的证据未能达到较大盖然性的证明标准，应由负有举证责任的上诉人承担不利后果。上诉人主张的被上诉人应支付上诉人买卖价值人民币1，188，800 三人向被上诉人提供了一批货物是确定的。至于原审第三人提供的产品究竟是哪些产品，被上诉人与原审第三人提供的清单有所不同，但由于原审第三人并未提供入库 ...

更名为现在的被告，被告应对原广州市越秀区东北人风味饺子馆的上述不正当竞争行为承担责任。原告主张被告让其服务员对外宣称是“东北人”的分店，由于原告只提交了证人蒋 ，提起上诉认为：1．原审判决第一项无具体内容，无法执行。判决要上诉人停止哪些方面的不正当竞争，要禁止的是什么、要支持的又是什么、要保护的是什么 ...

部分释义趋同的情况，由于被告在审理过程中没有提供具体证据证明原告指控抄袭词条中哪些是属于“共识”、“趋同”的情况，因此对本案中的这部分不是基于创作，而是 作品。该两被告的行为已构成对原告著作权及专有出版权的侵害，应依法承担共同侵权责任。 依据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(一)、(二)、(三) ...

1、原审判决认为“用人单位不能因劳动者不接受自己的安排和条件，而让劳动者承担对自己不利的后果”。这种说法当然正确，但问题是：本案中戴某某之所以承担了 职工无正当理由经常旷工”一语作出解释的答复。该复函并未列举职工的正当理由包括哪些具体内容，但从我国劳动法规侧重保护劳动者(弱者)利益和《条例》第18条的 ...

协商，鸿利营业部提出，由“杨某甲提款113万元现金，双方没有其他遗留问题需要解决”的处理意见。杨某甲对此表示“同意上述意见”。双方达成一致意见后， 某甲造成约有l000万元的损失，请求判令鸿利营业部赔偿损失1000万元，承担全部诉讼费用。鸿利营业部、南京市证券公司(以下简称证券公司)反诉称，1994年 ...

楼X房已经过户登记在被告张某某名下，房产证由被告持有，办理房屋过户手续需要的费用(房地产权属登记费、土地证书费、房屋买卖契税)的单据亦由被告持有。原告 人的代理人。2、在合同中，双方仅约定支付代理费，而没有具体约定是哪些代理事项的代理费，更未单独约定须支付“提供签约机会”的服务费(代理费)。既然一审 ...