车道行驶,二车相撞,造成原告李某、晏世意受伤,两车受损的交通事故。原告受伤后,到株洲市中医院住院26天,入院和出院均诊断为1、李某左某 的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;(二)“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_29078185.html-
了解详情
休息时某捌个月,住院期间壹人护某。原告谭某进行两次鉴定,共花鉴定费1500元。 另查明,湘x中型自卸货车登记的车主是被告蔡某,后转让 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28735309.html-
了解详情
元;赔偿原告吴某医疗费x.81元、续治费3000元、误工费5802.9元、住院伙食补助费432元、护理费2448元、交通费600元、营养费1000元,合计x 一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28504224.html-
了解详情
证据3真实合法性无异议,但认为本次交通事故造成四人受伤,根据法律规定,就追加另外二人和一辆车的车主参加诉讼;对证据6,认为其不能真实客观 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第五 ...
//www.110.com/panli/panli_27554106.html-
了解详情
事故中负有责任,且标的车车主并无主观意识造成此次事故。6、交通费有86天因不予计算,根据湘潭市中医院出具相关证明,伤者罗某在该院住院期间,共有86天不 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26802523.html-
了解详情
的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的, 的赔偿责任。对于超过限额的部分,由机动车一方承担赔偿责任;但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...
//www.110.com/panli/panli_26256307.html-
了解详情
驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错 的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款:受害人因伤 ...
//www.110.com/panli/panli_24621233.html-
了解详情
鉴定原告因伤构成十级、十级伤残,为此原告损失医疗费人民币8,094元、住院伙食补助费560元、营养费4,800元、护理费5,828元、误工费12,950元、 驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故,致原告受伤,现经交警部门认定被告付xx负事故的全部责任,故作为机动车驾驶员的雇主和车主的被告xx实业 ...
//www.110.com/panli/panli_21378214.html-
了解详情
x元; 5.被告陈某丁系闽x号解放牌重型厢式货车车主,被告刘某某的雇主; 6.原告住院天数为45天。 综合本案原、被告的诉辩主张,本案双方 ,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_21288376.html-
了解详情
驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程某适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车 实际发生的损失予以赔偿。原告的医疗费102,743.97元、营养费4,500元、住院伙食补助费900元,合计108,143.97元,其中10,000元由第三人某 ...
//www.110.com/panli/panli_21029144.html-
了解详情